Постановление от 17 июня 2014 года №1-58/14

    Дело № 1-58/14     
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                      о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей                                                     
 
    с. Чемал 17 июня 2014 года                                                     
 
    Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Фролова М.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чемальского района Республики Алтай Галузина М.А.,
 
    обвиняемого Илакова Р,
 
    защитника Тырышкина А.А., представившего удостоверение № и ордер № 58 от 30 апреля 2014 года,
 
    представитель потерпевшего ФИО10,
 
    при секретаре Подосёновой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Илакова Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
 
            У С Т А Н О В И Л:                                                                         Илаков Р.Н. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.                 19 февраля 2014 года около 21 часа 20 минут у Илакова Р.Н. находящего у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, 19 февраля 2014 года около 21 часа 40 минут Илаков Р.Н. прибыл на 45 км. автодороги сообщением «Усть-Сема – Чемал – Куюс» Чемальского района, Республики Алтай, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать задуманному, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, в период времени с 21 часа 40 минут 19 февраля 2014 года по 6 часов 20 февраля 2014 года, находясь в кювете, расположенном с западной стороны от 45 км. автодороги сообщением «Усть-Сема – Чемал – Куюс» Чемальского района, Республики Алтай, с автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № тайно путем свободного доступа умышленно похитил:
 
    - двигатель <данные изъяты> № №, стоимостью 10800 рублей;
 
    - два диска колеса R 13, стоимостью 175 рублей за один диск, общей стоимостью 350 рублей;
 
    - одну шину марки «Бриджстоун СФ – 226» 165/70 R 13, стоимостью 453 рубля 20 копеек;
 
    - одну шину марки «Кордиант стандарт» 175/70 R 13, стоимостью 369 рублей 80 копеек, принадлежащие ФИО11
 
    После чего, Илаков Р.Н., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО12 своими преступными действиями значительный материальный ущерб на общую сумму 11973 рубля.
 
    17 марта 2014 года по окончанию предварительного следствия представитель потерпевшего ФИО13 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Илаковым Р.Н., после чего 17 июня 2014 года в ходе предварительного слушания поддержала, заявленное ранее ею ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Илаковым Р.Н..
 
    Выслушав мнение обвиняемого Илакова Р.Н., его защитника Тырышкина А.А., не возражавших против удовлетворения вышеуказанного ходатайства, а также государственного обвинителя Галузина М.А., возражавшего против удовлетворения данного ходатайства, суд находит возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего ФИО15 по следующим основаниям.             В действиях обвиняемого Илакова Р.Н. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, а согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.                                         Илаков Р.Н. ранее не судим, ущерб возместил полностью, примирился с потерпевшей стороной, претензий к нему потерпевшая сторона не имеет, характеризуется по месту жительства с положительной стороны. Илаков Р.Н. в устной форме выразил свое согласие на прекращение дела в связи с примирением.             На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 227, 236, 254 УПК РФ, судья                                                                 
 
    П О С Т А Н О В И Л:                                                                         Прекратить уголовное дело в отношении Илакова Р, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.                 Меру пресечения в отношении Илакова Р.Н. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу, отменить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.                             
 
 
    Судья                               М.В. Фролова