Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: 1-58/14
Дело № 1-58/14
(МВД № 13451017)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 3 февраля 2014 г.
Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Беспалов А.А., при секретаре Сергеевой Н.Г., с участием государственного обвинителя помпрокурора Коган А.Г., подсудимой Гуслистой Н.А., защитника Аношиной Р.Н. уд. № от ДД.ММ.ГГГГ г., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ГУСЛИСТОЙ Надежды Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Кемеровской области, гражданки РФ, <данные изъяты>, проживающей по <адрес> Кемеровской области, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Гуслистая Н.А. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 1 час. 30 мин. Гуслистая Н.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в салоне автомобиля – такси неустановленной марки, стоящей на участке местности, расположенном в 50 метрах южного направления от <адрес> в <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области, по ранней договоренности с ФИО7, намереваясь расплатиться за проезд, взяла из внутреннего кармана куртки ФИО7, лежащей на сидении в автомобиле, деньги в сумме 5000 рублей, которую отдала водителю такси. Однако, после того, как водитель автомобиля такси вернул Гуслистой Н.А. деньги, пояснив, что у него не будет сдачи, Гуслистая Н.А. действуя по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на хищение чужого имущества – денег в сумме 5000 рублей, принадлежащих ФИО7, умышленно, из корыстных побуждений, в присутствии ФИО5, ФИО6, понимая и осознавая характер своих действий, открыто похитила деньги, положив их в карман своей куртки. На требования ФИО5 и ФИО6 вернуть деньги ФИО7, не реагировала. С похищенным имуществом Гуслистая Н.А. с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась, причинив ФИО7 ущерб в размере 5000 рублей. Потерпевший ФИО7 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о прекращении уголовного дела в отношении Гуслистой Н.А. т.к. с подсудимой примирился и она полностью возместила причиненный ему ущерб.
Подсудимая Гуслистая Н.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ признала полностью, согласна на прекращение производства по делу в связи с примирением, т.е.по нереабилитирующему основанию.
Государственный обвинитель Коган А.Г., защитник Аношина Р.Н., в судебном заседании с ходатайством согласны и, учитывая личность подсудимой, считают возможным прекратить дело за примирением с потерпевшим.
Гуслистая Н.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлению средней тяжести.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Гуслистая Н.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладила причиненный вред, возместила ущерб и примирилась с потерпевшим.
При таких обстоятельствах суд полагает, что заявление о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, ч.2,3 ст.239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ГУСЛИСТОЙ Надежды Александровны в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
От уголовной ответственности ГУСЛИСТУЮ Надежду Александровну - освободить.
Меру пресечения Гуслистой Н.А. – подписку о невыезде, по вступлении постановления в законную силу - отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Судья: (подпись)
Копия верна. Судья А.А. Беспалов
