Постановление от 18 декабря 2013 года №1-580/13

    Дело № 1-580/13                
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Казань              18 декабря 2013 года
 
    Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Сылка Р.С.,
 
    с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ново- Савиновского района города Казани Монасыпова К.Э,
 
    подсудимого Натальина Е.С.,
 
    защитника - адвоката Медведевой С.В., предоставившего удостоверение № №-- и ордер № №--
 
    потерпевшего ФИО5,
 
    при секретаре Галимзяновой В.Н.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    НАТАЛЬИНА Е.С.
 
    ---,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 203 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Органами следствия Натальин Е.С. обвиняется в том, что в период времени с 08.00 часов до 09.00 часов --.--.---- г. года, Натальин Е.С., являясь служащим частного охранного предприятия ООО ЧОП «---», на основании лицензии серия №-- от --.--.---- г. г., вопреки задачам своей деятельности, будучи одетым в форму охранника, находясь при исполнении служебных обязанностей, выехал по заявке в лотерейный салон «---», расположенный в ... ... и во время осуществления своих служебных обязанностей, действуя умышлено, не имея на то каких-либо веских причин, используя малозначительный повод, превышая полномочия служащего частной охраной организации, имея законное право заниматься охранной деятельностью, регламентируемой Законом РФ № 2487-1 от --.--.---- г. «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации», вопреки предусмотренным ей задачам, по пресечению и предупреждению преступлений и правонарушений, существенно нарушая права и законные интересы потерпевшего ФИО5, нанес лежащему на диване ФИО5 не менее одного удара рукой в область поясничного отдела, после чего схватил за ухо и потянул, от чего потерпевший вскочил на ноги. Продолжая свои противоправные действия, Натальин Е.С. оттолкнул ФИО5 рукой в лицо,
 
    после чего Натальин Е.С. нанес ФИО5 не менее одного удара кулаком
 
    в область лица, от чего последний упал на диван. ФИО5 были причинены физическая боль и согласно акту судебно - медицинского обследования № №-- от --.--.---- г. и заключению эксперта № №-- от --.--.---- г. у гр. ФИО5 имели место телесные повреждения в виде поверхностных ран бровной области справа, подглазничной области справа - не требовавших наложения хирургических швов, данные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью.
 
    Действия Натальина Е.С. органами следствия квалифицированы по части 1 статьи 203 УК РФ - совершение работником частной охранной организации имеющим удостоверение частного охранника, действий, выходящих за пределы полномочий, установленных законодательством Российской Федерации регламентирующим осуществление частной охранной деятельности, и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
 
    Потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Натальина Е.С. в виду примирения с подсудимым и возмещения причиненного вреда.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось С потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Потерпевший ФИО5 показал, что Натальин Е.С. возместил потерянную заработную плату и затраты на лечение, принес свои извинения. Ходатайство о прекращении уголовно дела заявлено им добровольно, без какого-либо давления со стороны заинтересованных лиц, правовые последствия заявленного ходатайства известны.
 
    Натальин Е.С. ранее к уголовной ответственности не привлекался, занимается общественно полезным трудом, положительно характеризуется, добровольно загладил причиненный ущерб, инкриминируемое ему преступление отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести.
 
    Вышеуказанные фактические данные дают уверенность в дальнейшем позитивном поведении Натальина Е.С.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 254 УПК РФ
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Натальина Е.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 203 УК РФ, производством прекратить в виду примирения потерпевшего ФИО5 и подсудимого Натальина Е.С.
 
        Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить
 
    Вещественное доказательство: --- - хранить при уголовном деле.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья: подпись