Приговор от 23 июня 2014 года №1-575/14

    Дело № 1-575/14
 
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
 
    23 июня 2014 года г. Москва
 
    Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гончар Г.Е., при секретаре Севостьяновой А.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Русановой Ю.П., подсудимых Архипова С.А., Терехова М.В., Пелогейко А.В., Костомарова Р.В., защитника подсудимого Архипова С.А. - адвоката Никулина В.А., представившего удостоверение № 8765, ордер № 1000 от 20.06.14 г., защитника подсудимого Терехова М.В. - адвоката Крайневой Л.И., представившего удостоверение № 7278, ордер № 1021 от 17.06.14 г., защитника подсудимого Пелогейко А.В. - адвоката Семиной И.В., представившего удостоверение № 6773, ордер № 1212 от 20.06.14 г., защитника подсудимого Костомарова Р.В. - адвоката Семиной И.В., представившего удостоверение № 6773, ордер № 1213 от 20.06.14 г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Архипова С. А., ХХХХХХХХХХ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ,
 
    Терехова М. В., ХХХХХХХХХ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ,
 
    Пелогейко А.В., ХХХХХХХХХХ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ,
 
    Костомарова Р. В., ХХХХХХХХХХ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ,
 
установил:
 
    Архипов С.А., Терехов М.В., Пелогейко А.В., Костомаров Р.В. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, и с угрозой применения такого насилия.
 
    Так они, с целью хищения чужого имущества в период времени, предшествующий 04 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ, вступили в преступный сговор между собой и ранее им знакомым установленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, разработав план совершения преступления.
 
    Согласно заранее разработанного преступного плана, Архипов С.А., Пелогейко А.А., Терехов М.В., Костомаров Р.В. и установленное следствием лицо ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 00 минут, находясь по адресу: ХХХХХХХХХХХ, возле круглосуточной аптеки, расположенной на первом этаже вышеуказанного дома, обратили внимание на ранее им незнакомого К.М.Е., который совместно с неустановленным следствием лицом выходил из вышеуказанной аптеки. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, под надуманным предлогом, обвинив К.М.Е. и неустановленное следствием лицо в том, что они являются наркозависимыми, вступили с ними в словесную ссору, при этом стали высказывать в адрес К.М.Е. угрозы физической расправы, то есть угрожать ему применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, после чего, Архипов С.А., Пелогейко А.А., Терехов М.В., Костомаров Р.В. и установленное следствием лицо совместно стали наносить К.М.Е. и неустановленному следствием лицу множественные удары, но не менее пяти, руками в область шеи, затылочной части головы, по лицу, по ушам, причинив К.М.Е. согласно заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения: параорбитальная (окологлазничная) гематома справа, кровоизлияние склеры правого глазного яблока, кровоизлияние левой ушной раковины, которые как в совокупности, так и каждое в отдельности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человеку, применив тем самым к К.М.Е. насилие, не опасное для жизни и здоровья, а неустановленное следствием лицо в это время, которому также Архипов С.А., Пелогейко А.А., Терехов М.В., Костомаров Р.В. и установленное лицо совместно нанесли телесные повреждения, в целях избежания продолжения избиения со стороны последних скрылось в неизвестном направлении. Затем Архипов С.А., продолжая свои преступные намерения, совместно с Пелогейко А.А., Тереховым М.В., Костомаровым Р.В. и установленным следствием лицом потребовал от К. М.Е. проследовать с ними во двор дома ХХХХХХХХХ, на что К.М.Е., не оказывая сопротивления, проследовал вместе с Архиповым С.А., Тереховым М.В., Пелогейко А.А., Костомаровым Р.В. и установленным следствием лицом по указанному Архиповым С.А. маршруту. Дойдя до детской площадки, расположенной во дворе ХХХХХХХХХХХ, Архипов С.А. сказал ФИО8, чтобы он выложил все имеющиеся при нем вещи на теннисный стол, находящийся на детской площадке. К.М.Е. стал выполнять требование Архипова С.А. и положил на стол имеющийся при нем рюкзак, кошелек, материальной ценности не представляющий, в котором находились денежные средства в размере 41.000 рублей и мобильный телефон марки «Эл Джи» IMEI ХХХХХХХХХ, стоимостью 7.000 рублей. Тогда Архипов С.А. взял со стола кошелек, принадлежащий К.М.Е., и забрал оттуда денежные средства в размере 41.000 рублей, которые убрал в карман своей одежды, после чего Архипов С.А. взял со стола рюкзак, принадлежащий К.М.Е., открыл его, откуда открыто похитил принадлежащий К.М.Е. планшетный компьютер марки «Самсунг», стоимостью 15.000 рублей. Затем Архипов С.А. сказал К.М.Е., чтобы он собрал со стола принадлежащее ему имущество и уходил. Когда К.М.Е. попытался забрать со стола принадлежащий ему мобильный телефон марки «Эл Джи» IMEI №, Терехов М.В., действуя совместно с Архиповым С.А., Пелогейко А.В., Костомаровым Р.В. и установленным следствием лицом, подошел к К.М.Е., с целью подавления сопротивления последнего нанес К.М.Е. несколько ударов в область лица, причинив тем самым насилие, не опасное для жизни, после чего Терехов М.В. открыто похитил со стола принадлежащий К.М.Е. мобильный телефон марки «Эл Джи», стоимостью 7.000 рублей, который положил в карман надетой на нем (Терехове М.В.) одежды, а установленное следствием лицо совместно с Костомаровым Р.В. и Пелогейко А.В., в это время, с целью достижения своего совместного преступного умысла, наблюдали за окружающей обстановкой. После этого, Архипов С.А., Пелогейко А.А., Терехов М.В., Костомаров Р.В. и установленное следствием лицо с места совершения преступления скрылись, причинив своими преступными действиями К.М.Е. материальный ущерб на общую сумму 63.000 рублей.
 
    Архипов С.А., Пелогейко А.А., Терехов М.В., Костомаров Р.В. согласились с указанным обвинением, которое является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимые ходатайствовали о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель, потерпевший; их ходатайства заявлены добровольно, после консультации с защитниками; Архипов С.А., Пелогейко А.А., Терехов М.В., Костомаров Р.В. понимают характер и последствия заявленных ими ходатайств, то суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд считает, что действия подсудимых Архипова С.А., Пелогейко А.А., Терехова М.В., Костомарова Р.В. правильно квалифицированы по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, как совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, и с угрозой применения такого насилия.
 
    При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личностях подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление, а также на условия жизни их семей: Архипов С.А., Пелогейко А.А., Терехов М.В. не судимы, Костомаров Р.В. ранее не судим, к административной ответственности не привлекались; на учете у психиатра и нарколога не состоят; по месту регистрации характеризуются формально положительно. Архипов С.А. неофициально работает на стройке разнорабочим; проживает около 5 лет в гражданском браке, также имеет на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (отцовство официально не оформлено). Терехов М.В. неофициально работает на стройке разнорабочим; проживает совместно с матерью, которая не работает, и сестрой, которая является инвалидом 1-ой группы, которым оказывает помощь. Костомаров Р.В. неофициально работает в магазине разнорабочим; имеет на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; проживает совместно с матерью – инвалидом 1-ой группы и братом, 16 лет, являющимся учащимся, которым оказывает помощь; сам Костомаров Р.В. болен ВИЧ-инфекцией. Архипов С.А., Пелогейко А.А., Терехов М.В., Костомаров Р.В. полностью признали свою вину, в содеянном раскаялись.
 
    В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Архипову С.А., Пелогейко А.А., Терехову М.В., Костомарову Р.В., - их полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном; Архипову С.А. и Костомарову Р.В. наличие на иждивении малолетних детей; Терехову М.В. и Костомарову Р.В. оказание помощи своим родным и состояние здоровья последних; Костомарову Р.В. также его состояние здоровья.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, обстоятельств совершенного преступления, всех данных о личности подсудимых, в целях исправления последних и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что подсудимым должно быть назначено наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, не находя возможным их исправление без изоляции от общества и не находя оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ, и не находя оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.
 
    В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ наказание подсудимые должны отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку они совершили тяжкое преступление и ранее не отбывали лишение свободы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
 
    приговорил:
 
    Признать Архипова С. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев
 
    с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Признать Терехова М. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев
 
    с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Признать Пелогейко А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Признать Костомарова Р. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев
 
    с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
 
    Архипову С.А., Пелогейко А.А., Терехову М.В., Костомарову Р.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, взяв их под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислять с 23 июня 2014 года.
 
    В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Архипова С.А., Пелогейко А.А., Терехова М.В., Костомарова Р.В. в ИВС: Терехову М.В., Костомарову Р.В. и Архипову С.А. - с 27 марта 2014 года по 28 марта 2014 года включительно, а также день фактического их задержания 26 марта 2014 года; Пелогейко А.В. с 26 марта 2014 года по 28 марта 2014 года включительно.
 
    После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Эл Джи» в корпусе черного цвета, серийный номер s/n №, идентификационный номер IMEI ХХХХХХХХХ, модель телефона LG-E612, страна изготовитель: MADE IN KOREA; планшетный компьютер марки «Самсунг» MODEL GT-P5100 FCCID A3GTP5100 RATED 5V 2A MADE IN VIETNAM BY SAMSUNG IMEI ХХХХХХХХХ S/N RF1D1A7T50B 3G WI-FI 16 GB; денежные средства в количестве 12 купюр: билеты Банка России номиналом 5.000 рублей (ГЗ ХХХХХХХХХХХ); билеты Банка России номиналом 1.000 рублей (БН ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ); билет Банка России номиналом 500 рублей (ГИ 8310959), выданные на ответственное хранение потерпевшему К.М.Е., - оставить последнему по принадлежности.
 
    Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или иного решения ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей жалобе.
 
    Судья Г.Е. Гончар