Решение от 05 августа 2014 года №1-57/2014

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-57-2014
 
 
                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                      О ПРЕКРАЩЕНИИ     УГОЛОВНОГО  ДЕЛА
 
 
    С.Аскарово                                                                      «05»  августа   2014 г
 
 
             Суд в составе   мирового судьи судебного участка № 2 судебного района  Абзелиловский район Республики Башкортостан  Хасановой Ф.Ф.
 
    с участием государственного обвинителя старшего  помощника   прокурора Абзелиловского района РБ Ганеева М.Х.,
 
    защитника адвоката  Суюндукова И.В., представившего удостоверение № 176223, ордер № 2267
 
    подсудимого Романова К.А.,
 
    при секретаре Мухаметдиновой М.З.,
 
    рассмотрев  в  судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
          Романова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, гр.РФ, образование среднее, военнообязанного, не работающего, холостого, на иждивении детей не имеющего , ранее не судимого, зарегистрированного <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> , в совершении  преступления, предусмотренного  ч.1 ст.167  УК РФ
 
 
                                              У С Т А Н О В И Л:
 
 

             Органами предварительного следствия  Романову К.А. предъявлено обвинение в  том, что он в ночь на 13 апреля <НОМЕР> года, находясь перед домом № <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью повреждения чужого имущества, подойдя к автомобилю <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащего Тагировой Л.С., ножом проколол передние и задние колеса, после чего, продолжая свои умышленные действия ножом поцарапал передние и задние двери автомашины с левой и с правой стороны, чем причинил Тагировой Л.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 34500 рублей.
 
            Потерпевшая Тагирова Л.С.  обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Романова К.А.в связи с примирением сторон, так как ущерб возмещен,   подсудимый извинился, претензий к нему не имеет.
 
           Подсудимый Романов К.А. в предъявленномему обвинении  свою вину признал   полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство потерпевшей Тагировой Л.С. о прекращении уголовного дела  поддержал и просил уголовное дело  прекратить в связи с примирением сторон.
 
         В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
       Согласно ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ
 
      Согласно требованиям ст.381 УПК основанием отмены или изменения судебного решения является не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст.254 УПК РФ.
 
             Следовательно, ходатайство потерпевшей Тагировой Л.С.  подлежит удовлетворению, так как она добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, Романов К.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, извинился перед потерпевшей, Тагирова Л.С. претензий к нему не имеет, ущерб Романов К.А. возместил и они пришли к примирению. Каких-либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Романова К.А. у суда не имеется. Поэтому на основании ст.25 УПК РФ суд считает необходимым уголовное дело в отношении Романова К.А. прекратитьв связи с примирением сторон, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов  потерпевшей и подсудимого, а также отвечает справедливости и целям правосудия.
 
           Возражение старшего помощника прокурора Абзелиловского района РБ  Ганеева М.Х.  о том, что прекращение уголовного дела в отношении Романова К.А.  не отвечает требованиям неотвратимости  наказания за совершенное преступление, основанием для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего не является и законом не запрещено..
 
          Из материалов дела усматривается, что потерпевшая Тагирова Л.С.  в установленном законом порядке была  признана потерпевшей по делу и в порядке реализации своих процессуальных прав в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Романова К.А.  в связи с примирением с подсудимым и возмещением ущерба, подтвердив это письменным заявлением, указав, что она не имеет к нему никаких претензий.
 
        В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинный потерпевшему вред.
 
         При таких обстоятельствах ходатайство потерпевшей Тагировой Л.С.  о прекращении уголовного дела в отношении Романова К.А.   в связи с примирением подлежит удовлетворению.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,254 УПК РФ, суд
 
 
                                               П О С Т А Н О В И Л :
 
 
               Прекратить уголовное дело в отношении  Романова <ФИО1> совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.167 УК РФ на основании  ст.25, 254 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
               Меру пресечения  в отношении  Романова К.А. - подписку о невыезде - до вступления постановления в законную силу не изменять.
 
                Вещественных доказательств по делу не имеется.
 
                Гражданский иск не заявлен.
 
              Настоящее постановление может быть  обжаловано в Абзелиловский районный суд РБ через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
                     Мировой судья                                      Ф.Ф.Хасанова