Решение от 15 июля 2014 года №1-57/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 1-57/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                                                                                                                                     ДЕЛО  № 1-57/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 15 июля 2014 года с. Раевский Мировой судья судебного участка №1 судебного района Альшеевскийрайон РБ  Шагизиганова Х.Н.,   с участием  государственного обвинителя прокуратуры <АДРЕС> района РБ  <ФИО1>, подсудимого   Шангареева Н.И.,  его  защитника адвоката <ФИО2> М.М.., предоставившего удостоверение  <НОМЕР> и ордер  серии 014 <НОМЕР>    от   <ДАТА2>,  потерпевшего <ФИО3>, при секретаре   Шаяхметовой А.И.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы уголовного  дела в отношении Шангареева <ФИО4>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 112 ч. 1  УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
      Шангареев Н.И. обвиняется в том, что   <ДАТА4> около <ДАТА> час., находясь  в состоянии алкогольного опьянения    на кухне квартиры <НОМЕР>, из-за  возникших личных неприязненных отношений с <ФИО3>  умышленно с целью причинения телесных повреждений нанес  ему удар головой, несколько ударов руками и ногами по различным частям тела, затем, взяв в руку деревянный табурет, один раз ударил им по голове <ФИО3>,   причинив телесные повреждения в виде  острой закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга средней степени тяжести со сдавлением, субдуральной гематомы правого полушария головного мозга,  ссадин  на спине слева  и справа, на тыле обеих  предплечий, в области правого надколенника, на правой голени, на тыле левой кисти, рубца в теменно-затылочной области по центру.  Полученные повреждения согласно п. 7.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ <НОМЕР> Н от <ДАТА5> влекут за собой длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня и по этому признаку относятся к телесным повреждениям средней тяжести.
 
    То есть,  своими действиями   Шангареев Н.И. совершил преступление, предусмотренное ст. 112 ч.1 УК РФ -   умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111  УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
 
    Потерпевший  <ФИО3> в судебном заседании просил прекратить данное уголовное дело за примирением сторон, т.к.  с подсудимым они помирились,  он извинился перед ним и полностью  возместил причиненный вред (в возмещение материального  вред отдал ему 20000 руб., в  возмещение морального вреда - 10000 руб.).),  никаких претензий к нему он не имеет. Последствия прекращения уголовного дела по этому основанию ему понятны.  В судебном заседании он пояснил, что  заявление   написано им  добровольно без давления.
 
    Подсудимый  Шангареев Н.И., которому разъяснены основание и последствия прекращения  уголовного дела, право возражать против прекращения дела, пояснил, что он полностью признает свою вину, раскаивается  в содеянном, помирился с потерпевшим, с которым  с детства  дружат,  и  загладил причиненный ему вред (отдал ему  в возмещение вреда в общей сумме 30000 руб.),    извинился перед ним; он согласен  на прекращение уголовного дела за примирением сторон.  
 
    Государственный обвинитель  <ФИО1>, адвокат <ФИО7>  не возражают против  прекращения дела  на основании ст. 76 УК РФ и  ст. 25 УПК РФ. 
 
             Выслушав стороны, мировой судья полагает, что заявленное ходатайство  потерпевшего подлежит удовлетворению, а уголовное дело - прекращению за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, так как совершенное  Шангареевым Н.И. преступление по ст.  112 ч. 1 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести;  стороны помирились между собой и просят дело прекратить; подсудимый  не судим,  по месту жительства характеризуется положительно,   к административной ответственности не привлекался, имеет   на 3 несовершеннолетних детей; он полностью  загладил причиненный потерпевшему  вред и не возражает против прекращения дела по этому основанию. То есть, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ основания для прекращения уголовного дела  имеются.
 
             Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд 
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
             Прекратить уголовное дело по обвинению  Шангареева <ФИО8> в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1   УК РФ,  на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
 
             Меру пресечения в отношении  Шангареева Н.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления в законную силу данного постановления  оставить без изменения.
 
             Вещественные  доказательства - табурет и подушку с пятнами бурого цвета  - возвратить законному владельцу - потерпевшему <ФИО3> по вступлении постановления в законную силу.
 
             Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд РБ  через мирового судью в течение 10  суток со дня вынесения.        
 
 
 
    Мировой судья                                                                   Х.Н. Шагизиганова
 
 
    Вступило в законную силу 28.07.<ДАТА>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать