Решение от 03 июня 2014 года №1-57/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 1-57/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело № 1-57/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    с. Ижма
 
                              3 июня  2014   года
 
 
    Мировой  судья Ижемского судебного участка  Винокурова Л.В.,
 
    при секретаре Каневой О.Ф.,  
 
    рассмотрев  материалы уголовного  дела частного обвинения по заявлению <ФИО1>     в отношении
 
    Гичиной  В.В. <ДАТА>,  
 
 
    обвиняемой    по делу частного обвинения   по ст. 116 ч. 1 УК РФ,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1> обратилась   к мировому судье Ижемского судебного участка  РК с заявлением о принятии к производству дела частного обвинения  в отношении Гичиной В.В.,   указав в заявлении, что с января по апрель 2014 года она проживала с Чукичевым А. в бане, которая находится возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. Ижма Ижемского района РК. 30 апреля 2014 года вечером  в бане в ходе ссоры ей нанесли телесные повреждения жительницы с. <АДРЕС> Гичина В.В.  и <ФИО3>. Гичина В.В. ударила  кулаком ей по носу, и  она упала на пол. Затем Гичина В.В. пинала ногами по телу, то есть не менее трех ударов по голове и не  менее трех ударов по спине. От чего она  почувствовала физическую боль. <ФИО3> так же  ударила кулаком ей в лицо. Ночь. 01.05.2014 года она обратилась  в Ижемскую ЦРБ. <ФИО1> просит привлечь  Гичину В.В.  к уголовной ответственности по ст. 116 ч. 1 УК РФ.
 
    Судебное заседание по уголовному делу частного обвинения было назначено 03.06.2014  года.
 
    О дате, времени и месте рассмотрения дела сторонам были должным образом направлены извещения.  
 
    К указанному времени частный обвинитель - потерпевшая <ФИО1>   не явилась.   Уважительных причин неявки не сообщила. 
 
    В соответствии с ч. 3 ст.  249 УПК РФ по делам частного обвинения неявка потерпевшего в суд без уважительных причин расценивается как отказ от обвинения и влечет прекращение дела по основанию, предусмотренному п. 2 части первой ст. 24 УКП РФ.
 
    В соответствии с п. 2 ст.  254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании  в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии   частью третьей статьи 249 УПК РФ.
 
    Таким образом, неявка потерпевшей <ФИО1>  в судебное заседание без уважительной причины, расценивается судом как отказ от обвинения и влечет прекращение уголовного дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст. 254  УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело по частному обвинению Гичиной В.В.  по ст. 116 ч. 1 УК РФ     прекратить по основанию, предусмотренному    п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
 
     Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения   в Ижемский районный Федеральный суд через мирового судью Ижемского судебного участка.
 
 
Мировой судья                                                                      Винокурова Л.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать