Решение от 30 сентября 2014 года №1-57/2014

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-57/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении уголовного дела
 
    город Чаплыгин 30 сентября 2014 годаСуд в составе: и.о. мирового судьи <АДРЕС> судебного участка № 2 Липецкой области Кавина В.Ю., при секретаре Прокофьевой Е.А., с участием государственных обвинителей Сазонова В.Ю. и Никифорова Б.В., потерпевшей <ФИО1>, подсудимого Хрущева Л. Л., защитника Аманова Р.И., представившего удостоверение № 639 выданное 18.01.2012 года Управлением Минюста России по Липецкой области и ордер № 32 от 01.09.2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении   
 
 
    Хрущева Л. Л., <ДАТА4> рождения, уроженца деревни Алмазово <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, женатого, с неполным средним образованием, не работающего, инвалидом не являющегося, невоеннообязанного, не работающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 7 квартира 9, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119  УК РФ,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Хрущев Л. Л. органом предварительного расследования обвиняется в том, что он, <ДАТА5> около 18 часов 40 минут, находясь в квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, где на почве внезапно возникших между ним и гражданкой <ФИО1>, личных неприязненных отношений, произошла ссора, в ходе которой, Хрущев Л.Л., осознавая, что его действия гражданка <ФИО1> воспримет как реальные, и желая этого, держа в правой руке деревянную скалку, направил ее в сторону гражданки <ФИО1>, приблизился к ней на близкое расстояние и осуществив замах данной деревянной скалкой в ее сторону, высказал в адрес <ФИО1> словесную угрозу убийством, сказав при этом: «Я тебя сейчас убью!», которую гражданка <ФИО1> восприняла реально, опасаясь за свою жизнь, в результате противоправного деяния, совершенного Хрущевым Л.Л., исходя из объективной обстановки содеянного, у гражданки <ФИО1> имелись основания опасаться реального осуществления этой угрозы, то есть, <ФИО2>, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Органом предварительного расследования Хрущеву Л.Л. по данному эпизоду предъявлено обвинение в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, то есть угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Виновным себя в совершении описанного преступления <ФИО2> признал в полном объеме, с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 119 УК РФ, согласен.
 
    В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство, представив заявление, в котором просит суд прекратить уголовное дело, возбужденное по ч. 1 ст. 119 УК РФ в отношении <ФИО2> указав при этом, что они с подсудимым примирились, и она не желает привлекать подсудимого <ФИО2> к уголовной ответственности.
 
    Подсудимый Хрущев Л. Л., ходатайство потерпевшей <ФИО1>, о прекращении в отношении него уголовного дела по ч. 1 ст. 119 УК РФ, поддержал и просил суд его удовлетворить, на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей <ФИО1> он согласен.
 
    Основания и последствия прекращения уголовного дела, а также право возражать против его прекращения, подсудимому Хрущеву Л. Л. разъяснены и понятны.
 
    Защитник Аманов Р.И., ходатайство потерпевшей <ФИО1> о прекращении в отношении подсудимого Хрущева Л. Л. уголовного дела по ч. 1 ст. 119 УК РФ, за примирением поддержал, просил суд его удовлетворить, указав, что вину в совершении данного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, Хрущев Л. Л. признал в полном объеме, раскаялся, с потерпевшей примирился, загладил причиненный ей вред, ранее не судим, совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Хрущева Л. Л.
 
    Участвующий в судебном заседании государственный обвинитель <ФИО3> не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Хрущева Л. Л., и полагал возможным прекратить уголовное дело, возбужденное по ч.1 ст.119 УК РФ в отношении подсудимого <ФИО2> за примирением с потерпевшей, поскольку для этого имеются все законные основания.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего или его законного представителя суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если  это лицо примирилось с  потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей <ФИО1> о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 119 УК РФ, возбужденного в отношении подсудимого <ФИО2>, поскольку подсудимый Хрущев Л.Л. совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим (л.д.55), вину в совершении данного преступления признал, раскаялся, с потерпевшей примирился, загладил причиненный ей вред в полном объеме, в связи с чем, он может быть освобожден от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.
 
    Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Хрущева Л. Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшей.
 
    Избранную в отношении Хрущева Л. Л. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке (л.д.25), по вступлению постановления в законную силу, отменить.
 
    От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, подсудимого Хрущева Л. Л., освободить. Вещественные доказательствапо делу: деревянную скалку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств в М ОМВД России «Чаплыгинский» (л.д.50-51), после вступления постановления в законную силу, уничтожить.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимому Хрущеву Л.Л., защитнику Аманову Р.И., потерпевшей <ФИО1>, прокурору <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чаплыгинский районный суд Липецкой области через Чаплыгинский судебный участок № 2 Липецкой области в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.
 
 
    И.о. мирового судьи                                                                                                              В.Ю. Кавин