Решение от 13 мая 2014 года №1-57/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-57/2014
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
 
    13 мая 2014 года                                        пос.Развилка Московской области
 
    Мировой судья 10 судебного участка Видновского судебного района Московской области Тимошичев Е.Б., при секретаре Вавилиной Е.С., с участием: государственного обвинителя Видновской городской прокуратуры Кравченко О.В., защитника Поповой А.Ю., представившейудостоверение <НОМЕР> и ордер Видновского филиала <АДРЕС> областной коллегии адвокатов <НОМЕР>,
 
    в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению
 
 
Кузнецовой И.А.,
 
<ДАТА2> рождения,
 
уроженки <АДРЕС>,
 
замужней, имеющей малолетнего ребенка,
 
 с Высшим  образованием, не работающей, не судимой,
 
зарегистрированной и проживающей по адресу:
 
<АДРЕС>
 
 
             в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Кузнецова И.А. обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть покушения на тайное хищение чужого имущества когда преступление не было доведено до конца по обстоятельствам от неё независящим.
 
    А именно в том, что <ДАТА3>, в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном  в районе <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действую из корыстных побуждений, в различных отделах, со стеллажей магазина взяв средства бытовой химии, косметические средства и продукты питания общей закупочной стоимостью 1300.42 рублей, спрятала в свою сумку, и не оплачивая в кассе их стоимость, направилась к выходу из магазина, пытаясь с похищенным скрыться.
 
             Но до конца довести преступление не смогла по обстоятельствам от неё не зависящим, поскольку на выходе из магазина в 18 часов 02 минуты  была задержана сотрудником охраны магазина.
 
               Уголовное дело в отношении Кузнецовой И.А., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного  ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ подлежит прекращению по следующим основаниям:
 
             Представитель потерпевшего юридического лица представил заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимой в связи с примирением, так как она загладила причиненный вред.
 
    В судебное заседание представитель потерпевшего не явился. В заявлении на имя уда просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Подсудимая в судебном заседании не возражает прекратить в отношении неё уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
             В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
             В этой связи суд учитывает, что подсудимая возместила причиненный вред, что она ранее не судима, уголовное преследование в отношении неё осуществляется впервые, а инкриминируемое ей уголовно наказуемое деяние  по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ.
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Прекратить уголовное дело в отношении Кузнецовой И.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ по основаниям ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
             Меру пресечения в виде подписки о невыезде Кузнецовой И.А. отменить.
 
             Вещественные доказательства, хранящиеся на ответственном хранении у потерпевшего по делу, передать в магазин  <ОБЕЗЛИЧЕНО> а хранящиеся в материалах дела (л.д.42), оставить при деле.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 10 судебного участка в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
Мировой судья                                       Тимошичев Е.Б.