Решение от 03 июля 2014 года №1-57/2014

Решение по уголовному делу
    дело №1-57/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    03 июля 2014г. г.Барнаул Мировой судья судебного участка №4 Центрального района г.БарнаулаАнгерман Н.В., при секретаре Кузякиной А.А. с участием государственного обвинителя <ФИО1>, защитника адвоката <ФИО2>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>, подсудимого Таланцева <ФИО>., потерпевшего <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Таланцева <ФИО5>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Органами дознания Таланцев обвиняется в том, что в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА4> до <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА> г. он, находясь возле дома <НОМЕР>, имея преуступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно имщества, находящегося в автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащего <ФИО4>, припаркованного возле дома <НОМЕР>, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с целью хищения взял из кейса, находящегося в салоне указанного автомобиля, принадлежащее <ФИО4> портмоне из кожзаменителя, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., в котором находились не представляющие материальной ценности: водительское удостоверение на имя <ФИО4>, свидетельство о регистрации транспортного средства на имя <ФИО4>, удостоверение ветерана боевых действий на имя <ФИО4>, пенсионное удостоверение на имя <ФИО4>, расчетная карта ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», дисконтная карта магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». После чего Таланцев из гнезда прикуривателя  указанного автомобиля тайно похитил FM модулятор «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, с находящимся в нем USB-накопителем (флеш-картой) <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на <ОБЕЗЛИЧЕНО> GB, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., принадлежащие <ФИО4>.
 
       Действия Таланцева квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ -   кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    В судебном заседании потерпевший <ФИО4> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку претензий к подсудимому он не имеет, не желает привлекать к уголовной  ответственности, ущерб ему возмещен.
 
    Выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения дела по указанному основанию, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Преступление, в совершении которого обвиняется Таланцев, относится к категории небольшой тяжести, вред, причиненный потерпевшему, заглажен путем извинения, Таланцев ранее  не судим, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.
 
    На основании ч.10 ст.316 УПК РФ Таланцев подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ,           
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Таланцева <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному  ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 
 
    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу отменить.
 
    Вещественное доказательство - <ОБЕЗЛИЧЕНО>-скоч хранить при уголовном деле,  FM модулятор «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» черного цвета, USB-накопитель «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на <ОБЕЗЛИЧЕНО> GB передать потерпевшему <ФИО4>,  водительское удостоверение на имя <ФИО4>, свидетельство о регистрации транспортного средства на имя <ФИО4>, удостоверение ветерана боевых действий на имя <ФИО4>, пенсионное удостоверение на имя <ФИО4>, расчетную карту ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», дисконтную карту магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», портмоне кожзаменителя черного цвета оставить у потерпевшего <ФИО4>
 
    На основании ч.10 ст.316 УПК РФ Таланцева освободить от взыскания процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката.
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула течение 10 суток со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Н.В.Ангерман
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>