Решение от 16 октября 2014 года №1-57/2014

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-57/2014 г. (481480635)
 
ПРИГОВОР 
 
Именем Российской Федерации
 
 
    с. Долгоруково «16» октября 2014 годаМировой судья Долгоруковского судебного участка Липецкой области Павлова Е.Н., при секретаре Андрианове В.А.,
 
    с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Долгоруковского района Липецкой области Андреева А.А., подсудимого Слепцова О.Н., защитника - адвоката филиала «Долгоруковский» Коллегии адвокатов Липецкой области Семиковой Н.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Слепцова О. Н.,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 157 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
установил:
 
 
    Слепцов О.Н. как родитель злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
 
    Преступление совершено в Долгоруковском районе Липецкой области при следующих обстоятельствах.
 
      Согласно исполнительного листа №*, выданного * года * районным судом Липецкой области обязан выплачивать алименты в пользу опекуна Ж. Т.В. на содержание несовершеннолетних детей Ж. А. О., * года рождения и Ж.Н. О., * года рождения по * части всех видов заработка или иного дохода до их совершеннолетия начиная с * года. Однако Слепцов О.Н. зная о решении суда, с * года по * года алименты в размере * части всех видов заработка на дочери А. и сына Н. и с * года по 20.08.2014 года на содержание сына Николая в размере * части всех видов заработка не выплачивал, материально не помогал, никакого участия в воспитании детей не принимал, не работает, в центр занятости населения * района Липецкой области по поводу трудоустройства не обращался. Неоднократно, он предупреждался судебным приставом-исполнителем о необходимости трудоустроиться, погасить задолженность по алиментам, в дальнейшемвыплачивать алименты ежемесячно. Был предупрежден об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей. Однако должных выводов для себя не сделал, на работу не устроился, задолженность по алиментам не погасил. Сумма задолженности составляет на содержание дочери А., * года рождения и сына Н., * года рождения в период с * года по * года включительно *рублей * копейки; на содержание сына Н., * года рождения в период с * года по * года включительно - * рубле *копеек.
 
    Своими действиями Слепцов О.Н. совершил преступление, предусмотренное статьей 157 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Подсудимый согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель и защитник поддержали ходатайство подсудимого.
 
    Потерпевшая Ж. Т.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.
 
    Оснований для прекращения уголовного дела, либо уголовного преследования в отношении подсудимого Слепцова О.Н. суд не усматривает.
 
    Исследовав юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Слепцова О.Н. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия, совершённые в период с * года по * года по статье 157 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
 
    Учитывая, что наказание за инкриминируемое подсудимому преступление, предусмотренное статьёй 157 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает установленный частью 1 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 10-летний срок лишения свободы, при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    Согласно части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если судья придёт к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что в действиях Слепцова О.Н. не усматривается обстоятельств отягчающих наказание.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей у виновного.
 
    В качестве характеризующих личность подсудимого и иных обстоятельств, которые суд должен учитывать при назначении наказания, суд учитывает, что на диспансерном учёте подсудимый у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 87), не работает, судимости не имеет (л.д. 76), охарактеризован по месту жительства Главой сельского поселения * сельсовет с удовлетворительной стороны (л.д. 91), в ОКУ «*» на * года в качестве безработного не состоял (л.д. 93), проживает в составе семьи из *человек (л.д. 89, 90).
 
    Исследовав обстоятельства совершения преступления, изучив личность подсудимого, имущественное положение его и его семьи, учитывая тяжесть и общественную опасность совершённого преступления, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия жизни его семьи, с учётом совершения преступления небольшой тяжести, того, что Слепцов О.Н. в настоящее время не работает, судимости не имеет, суд полагает необходимым назначить подсудимому Слепцову О.Н. наказание в виде исправительных работ в пределах санкции части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
     На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
приговорил:
 
    Слепцова О. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 157 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде *.
 
    В соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде * считать условным с испытательным сроком на *.
 
    Возложить на Слепцова О. Н* исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в день, определенный уголовно-исполнительной инспекцией.
 
     Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
 
     На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Тербунский районный суд Липецкой области через мирового судью Долгоруковского судебного участка в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>