Решение от 14 июля 2014 года №1-57/2014

Решение по уголовному делу
 
                                                                                                                                 Дело № 1-57/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
 
    г.Вуктыл                                                                                                     14 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Собянина Н.В.,
 
    при секретаре Широковой Л.Ф.,
 
    с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Вуктыл Новиковой А.Е.,
 
    потерпевшей <Ф.И.О.1>,
 
    подсудимого Панова А.А.2,
 
    защитника адвоката  Козубского О.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> адвокатского кабинета Козубского О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
 
    Панова А.А.2, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    органами предварительного расследования Панов А.А.2 обвиняется в причинении физических страданий путем систематического нанесения  побоев и иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    <ДАТА4>, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, Панов А.А.2, находясь по месту своего жительства в квартире <НОМЕР>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с  <Ф.И.О.1> нанес последней кулаком  один удар по лицу, и не менее 3-х ударов рукой по телу, от чего потерпевшая испытала физическую боль.
 
    <ДАТА5>, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Панов А.А.2, находясь по месту своего жительства в квартире <НОМЕР>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с <Ф.И.О.1> нанес последней кулаком  не менее 2-х ударов  по лицу, а затем руками стал сдавливать шею, от чего потерпевшая испытала физическую боль.
 
    <ДАТА6>, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Панов А.А.2, находясь по месту своего жительства в квартире <НОМЕР>, в ходе ссоры с <Ф.И.О.1>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нанес последней кулаком не менее 2-х ударов по телу, и один удар рукой по лицу, от чего потерпевшая испытала физическую боль.
 
    Действия подсудимого Панова А.А.2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации,  как причинение физических и психических страданий, путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, не повлекших последствий указанных в статьях 111 и 112 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Потерпевшей <Ф.И.О.1>  заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, мотивированное тем, что подсудимый примирился с ней, принес извинения, которые ею были  приняты, претензий к подсудимому не имеется.
 
    Подсудимый Панов А.А.2 вину в предъявленном обвинении полностью признал, не возражал против прекращения уголовного дела по обстоятельствам, заявленным потерпевшей.
 
    Государственный обвинитель  возражал против прекращения уголовного дела.
 
    Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство о прекращении дела.  
 
    Рассмотрев ходатайство потерпевшей о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон,  суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в  случаях, предусмотренных  ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В судебном заседании установлено, что Панов А.А.2 ранее не судим, совершил  преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесенное законодателем к категории небольшой тяжести. Подсудимый с потерпевшей примирился и загладил причиненный вред в виде извинений, которые потерпевшей были приняты.
 
    По материалам дела подсудимый Панов А.А.2 характеризуется <ОБЕЗЛИЧИНО>).
 
    Суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Панова А.А.2  по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,  в связи с примирением с потерпевшей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25,  254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
                прекратить уголовное дело в отношении  Панова А.А.2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации,  в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Панову А.А.2 - отменить.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Вуктыльский городской суд в 10 - дневный срок со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Вуктыльского судебного участка.
 
 
    Мировой судья                                                                                                    Н.В.   Собянина
 
    Копия верна: