Решение от 02 октября 2014 года №1-57/2014

Решение по уголовному делу
Дело № 1 -57/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
именем Российской Федерации
 
     02 октября 2014 года                                                                                        с. Павловск
 
 
                Мировой судья судебного участка № 2 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Лихторович И.С., при секретаре Косовой А.В.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>,
 
    защитника <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>,
 
    подсудимого <Иванова В.В.5>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
 
 
    <Иванова В.В.5>, родившегося <ДАТА3>, в <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении трех малолетних детей, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,12-1, не  работающего, судимого:
 
      1) <ДАТА4> Шелаболихинского районного суда <АДРЕС> края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы  3 года 3 месяца,  на основании ст.73 УК РФ  условно, условный срок 3 года 6 месяцев, на основании постановления <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5> условный срок продлен на 2 месяца,
 
    2) <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен неотбытый срок 2 года 8 месяцев по приговору Шелаболихинского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>, всего к отбытию 3 года 4 месяца. Освобожден <ДАТА7> на основании постанолвения Новоалтайского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА8> условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 18 дней,
 
    3) <ДАТА9> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>  <АДРЕС> края по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, условный срок 1 год 6 месяцев,
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
              <ДАТА10> около 13 часов <ФИО5> в состоянии алкогольного опьянения, находился в доме по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,22-1, где также находилась <ФИО6> Между <ФИО7> и <ФИО6> произошла ссора, в результате которой у <Иванова В.В.5> на почве личных неприязненных отношений возник умысел на угрозу убийством <ФИО6>   
 
              Реализуя преступный умысел, осознавая общественную опасность, противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий и желая их наступления, <ДАТА10> около 13 часов 00 минут <ФИО5> в состоянии алкогольного опьянения, находясь на веранде дома по вышеуказанному адресу, подошел к <ФИО6>, взял ее руками за шею и стал производить удушающие действия,  высказывая при этом слова угрозы убийством в адрес последней. <ФИО6> угрозу убийством в свой адрес восприняла реально и у нее были достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы, так как <ФИО5>  был агрессивно настроен и высказывал слова угрозы убийством в ее адрес. <ФИО6> начала просить <Иванова В.В.5> успокоиться, после чего последний  прекратил свои преступные действия.
 
    В судебном заседании подсудимый <ФИО5>  свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен, заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. Потерпевшая <ФИО6> до судебного заседания заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает. Защитник, гособвинитель не возражают против заявленного подсудимым ходатайства. Мировой судья считает возможным удовлетворить данное ходатайство и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку преступление, в котором он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести,  ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия этого действия.
 
    Обвинение <Иванова В.В.5>  нашло свое подтверждение представленными в суд доказательствами.
 
    Действия <Иванова В.В.5>  следует квалифицировать по ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    При назначении наказания <ФИО5>   мировой судья в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие  наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
 
    <ФИО5>  свою вину в совершенном преступлении признал полностью и в содеянном раскаялся, дал объяснения до возбуждения уголовного дела, которое судом признано как явка с повинной, активно способствовал расследованию преступления путем дачи признательных показаний, имеет на иждивении трех малолетних детей, что наряду с состоянием здоровья подсудимого, судом в соответствии со ст. 61 УК РФ признается  смягчающими его наказание обстоятельствами.  
 
    Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, что преступление, совершенное  <ФИО7>  относится к категории небольшой тяжести, подсудимый  имеет судимость, подсудимый не состоит на учете у врача-психиатра, у врача-нарколога характеризуется по месту жительства посредственно, участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, уголовно-исправительной инспекцией  характеризуется посредственно.
 
     Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает и учитывает рецидив преступлений.
 
    Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку наличествует отягчающее обстоятельство в виде рецидива преступлений.
 
    Судом не установлено оснований для применения положений  ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ.
 
    В силу ч.4 ст.74 УК РФ при решении вопроса  об отмене или о сохранении условного осуждения, при том, что <ФИО5> совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> края от <ДАТА11>, учитывая, что подсудимый имеет на иждивении трех малолетних детей, состояние здоровья подсудимого, суд полагает возможным не отменять условное осуждение по вышеуказанному приговору.
 
     С учетом данных о личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, а также отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений, мировой судья назначает <ФИО5>  наказание в виде лишения свободы, но без реального его отбывания, с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества. Суд назначает <ФИО5> длительный испытательный срок для его исправления и возлагает ряд обязанностей, способствующих его исправлению, а именно: периодически два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства в установленное  указанным органом время, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, трудоустроиться или встать на учет в Центр занятости населения.
 
    Суд полагает, что применение такого наказания к <ФИО5> будет способствовать принципам гуманности и справедливости наказания.
 
      Приговор  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> края от <ДАТА11> надлежит исполнять самостоятельно.
 
    В силу ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 308-309, 316, 317, УПК РФ,
 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
               <Иванова В.В.5> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, и назначить наказание в виде  10 месяцев  лишения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ  наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года. Обязать <Иванова В.В.5> не менять места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически два раза в месяц являться для регистрации в данный орган, в установленные этим органом сроки, трудоустроиться или встать на учет в Центр занятости населения.
 
    Приговор  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> края от <ДАТА11>  надлежит исполнять самостоятельно.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня провозглашения в <АДРЕС> районный суд через судебный участок  с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    Разъяснить, что осужденный также имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенном в апелляционной жалобе, либо в форме самостоятельного заявления и поданном заблаговременно в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района или в <АДРЕС> районный суд.
 
    
 
Мировой судья                                                                                            И.С. Лихторович