Решение от 18 августа 2014 года №1-57/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 1-57/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-57/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                г.о. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 86 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 99 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области И.Ю. Лебедева,
 
    с участием  государственного обвинителя - помощника прокурора Автозаводского р-на г. Тольятти <ФИО1>,
 
    подсудимого Муравьева И.В.,
 
    защитника в лице адвоката <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    потерпевшего <ФИО3>,
 
    потерпевшей <ФИО4>
 
    при секретаре Феоктистовой Ю.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело <НОМЕР> по обвинению
 
Муравьева <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муравьев <ФИО5> своими умышленными действиями совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах, так Муравьев И.В., <ДАТА5>, около 23 часов 00 минут, находясь на площадке 2 этажа возле квартиры 79 д. 63 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, на почве возникших неприязненных отношений, реализуя внезапно возникший умысел на угрозу убийством, умышленно, осознавая преступность своих действий, создавая у находившихся в непосредственной близости от него <ФИО3> и <ФИО4> мнение о том, что намерен лишить их жизни, желая ошеломить наглым, грубым насилием, вселить в них чувство страха и тем самым подчинить, хоть на мгновение своей воле, со словами угрозы убийством: «Вам всем конец, собирайте вещи и уходите отсюда!», направил находившийся у него в руке пневматический пистолет марки РМ 17РМК-1326 в область головы <ФИО4> и в область груди <ФИО3> <ФИО4> и <ФИО3>, ввиду имеющихся достаточных оснований опасаться осуществления угрозы убийством со стороны Муравьева И.В., способа его осуществления и интенсивности выражения, а также вызывающего и агрессивного поведения Муравьева И.В., восприняли угрозу убийством как реальную для своей жизни и здоровья, и, опасаясь ее осуществления, зашли в квартиру, где находились до приезда сотрудников полиции.
 
      Подсудимый в порядке ст. 315 УПК РФ после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. При этом Муравьев И.В. в присутствии защитника и  государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и ходатайствует о приобщении к материалам дела своего заявления.
 
    Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание явился, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание явилась, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.
 
    Мировой судья, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого Муравьева И.В., совершившего преступление небольшой тяжести, не состоящего на учете в психиатрическом диспансере и в наркологическом диспансере, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, а также обстоятельства, смягчающие вину, к которым мировой судья относит раскаяние подсудимого в содеянном, признание им вины, наличие малолетнего ребенка, а также отсутствие отягчающих вину обстоятельств, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, а, следовательно, о виновности Муравьева И.В. в совершении угрозы убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, умышленные действия которого следует квалифицировать по ч. 1 ст. 119 УК РФ.
 
       Преступление является оконченным.
 
    В ходе судебного заседания от потерпевшего <ФИО3> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, при этом указал, что претензий к подсудимому не имеет.
 
    В ходе судебного заседания от потерпевшей <ФИО4> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, при этом указал, что претензий к подсудимому не имеет.
 
    Подсудимый Муравьев И.В. после разъяснения последствий прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, и его защитник, с указанным ходатайством согласились, при этом Муравьев И.В. показал, что вину свою признает полностью и раскаивается, перед потерпевшими извинился.  
 
    Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела в отношении Муравьева И.В. в связи с примирением с потерпевшим, пояснив, что данная мера не будет способствовать исправлению подсудимого.
 
    Мировой судья, исследовав письменные материалы уголовного дела, с учетом мнения государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, полагает, что ходатайства потерпевших <ФИО3> и <ФИО4> подлежат удовлетворению, а Муравьев И.В. освобождению от уголовного преследования, а уголовное дело прекращению, поскольку подсудимый является не судимым,  а в силу требований ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, которым является преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Потерпевшие <ФИО3> и  <ФИО4> своими заявлениями  подтвердили, что претензий к Муравьеву И.В. не имеют.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Муравьева <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.
 
    Меру пресечения Муравьеву И.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественное доказательство - пистолет РМ 17РМК-1326, хранящийся в КХВ ОП № 21 УМВД России по г. Тольятти  - уничтожить.
 
        Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня его оглашения.
 
       Постановление изготовлено в совещательной комнате и является подлинником.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья:                                                                                      И.Ю. Лебедева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать