Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 1-57/2014
Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е20 июня 2014 год г. Сызрань Мировой судья судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю.,с участием государственного обвинителя <ФИО1>,
адвоката <ФИО2>, предоставившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>, подсудимого Шлюхтина А.Г., при секретаре Сачковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-57/2014 по обвинениюШлюхтина <ФИО3>
в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.1 п. «в» УК РФ,
у с т а н о в и л:
Шлюхтин А.Г., 10 мая 2014 года около23 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, имея умысел на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов пришел на <АДРЕС>. После чего, имея умысел на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов в нарушение «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству от 13.01.2009 года № 1, запрещающего вылов всех видов водных биоресурсов на территории Самарской области в период весеннего нереста, а именно в период с 15 апреля по 15 июня, всеми орудиями лова, за исключением одной поплавочной или донной удочкой с берега с общими количеством крючков не более 2 штук на орудиях лова у одного гражданина, и осознавая противоправность своих действий, сел в принадлежащую ему резиновую лодку, которую принес с собой специально для этой цели, взял сеть-китайку, длиной 25 метро, высотой 1,5 метра, ячеей 30 мм х 30 мм, которую он принес из дома специально для этой цели, и исполняя свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, Шлюхтин А.Г. навышеуказанной лодке отплыл на <АДРЕС>, являющемуся миграционным пуетм к местам нереста и местом нереста для весенне-нересутющих видов рыб и выставил в воду сеть длиной 25 метров, высотой 1,5 метра, ячеей 30 мм х 30 мм, которая является запретным орудием лова. После чего, продолжая реализовывать своей преступный умысел, Шлюхтин А.Г., 11.05.2014 года примерно в 9 часов, на вышеуказанной лодке подплыл к месту на р. Волга, где им была выставлена 10.05.201 4года сеть, достал из воды данную сеть с пойманным водными биологическими ресурсами, а именно: судак (4 экз.), щука (2 экз.), чехонь (2 экз.), плотва (53 экз.), густера (2 экз.). После чего Шлюхтин А.Г.на лодке подплыл к <АДРЕС>, и в это время был задержан сотрудником полиции
Согласно «Такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.05.1994 г. № 515, в редакции утвержденной Постановлением Правительства РФ от 26.09.2000 г. № 724 и Постановлением Правительства Самарской области от 12.12.2012 года № 747 экологическая стоимость незаконно добытых Шлюхтиным А.Г. водных биологических ресурсов составляет 500 рублей за 2 экземпляра рыбы «щука», из расчета по 250 рублей за 1 экз., 1000 рублей за 4 экземпляра рыбы «судак», из расчета по 500 рублей за 1 экз., 50 рублей за 2 экземпляра рыбы «чехонь» из расчета по 25 рублей за 1 экз., 50 рублей за 2 экземпляра рыбы «густера» из расчета 25 рублей за 1 экземпляр, 1325 рублей за 53 экземпляра рыбы «плотва» из расчета по 25 рублей за 1 экз., на общую сумму 2925 рублей, тем самым, Шлюхтин А.Г. причинил ущерб Средневолжскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству в сумме 2925 рублей. Таким образом, Шлюхтин А.Г. совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов в местах нереста или на миграционных путях к ним, т.е. преступление, предусмотрено п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ. Действия Шлюхтина А.Г. квалифицированы по п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ.В судебном заседании адвокат <ФИО2> заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием подсудимого, ущерб добровольно возмещен в полном объеме, подсудимый вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.
Подсудимый Шлюхтин А.Г. поддержалходатайство своего адвоката.
Представитель Средневолжского Территориального Управления Государственного комитета РФ по рыболовству <ФИО4> представил заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражает против прекращения дела за деятельным раскаянием.
По обстоятельствам дела видно, что совершенное подсудимым Шлюхтиным А.Г. преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый раскаивается в содеянном, вину загладил, ущерб добровольно возместил, ранее не судим, перестал быть общественно-опасным. Государственный обвинитель не возражает прекратить производство по делу в связи с деятельным раскаянием, поскольку Шлюхтин А.Г. вследствие деятельного раскаяния, перестал быть общественно опасным, ущерб возмещен в добровольном порядке, претензий со стороны потерпевшего к Шлюхтину А.Г. нет. В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило причиненный ущерб или иным образом загадило причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. На основании изложенного, руководствуясь ст.28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, мировой судьяп о с т а н о в и л:
Уголовное дело по обвинению Шлюхтина <ФИО5> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, - прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Вещественные доказательства - сеть «китайка», хранящуюся в ОП №34 МУ МВД России «Сызранское» - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Сызранский районный суд. Копии постановления направить заинтересованным лицам. Мировой судья подпись Храмайкова Т.Ю. Копия верна: Мировой судья Храмайкова Т.Ю.
