Решение от 07 августа 2014 года №1-57/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-57/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    7 августа 2014 годас.Сергиевск<АДРЕС>
 
          Мировой судья судебного участка № 154 Сергиевского судебного района Самарской области Ключникова И.А.,
 
    с участием государственного обвинителя - пом. прокурора Сергиевского района 
 
    Самарской области Чалбышева А.В.
 
    потерпевшей <ФИО1>
 
    подсудимого Кузнецова А.О.
 
    защитника Тумасян М.А., предоставившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    удостоверение <НОМЕР>,
 
    при секретаре судебного заседания Крыловой Т.И.,
 
    рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела
 
    №1-57/2014 в отношении
 
    Кузнецова <ФИО2>, <ДАТА3>,
 
    обвиняемого в     совершении      преступления,     предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,                       УСТАНОВИЛ:
 
    Кузнецов <ФИО2> в конце июня 2014 года, примерно в 20 часов, точное время и дата не установлены, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в своей квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области вместе со своей гражданской женой - <ФИО1>, где между ними на почве ревности, произошла словесная ссора, в ходе которой у Кузнецова А.О. возник умысел на угрозу убийством в отношение <ФИО1>.
 
    Реализуя преступный умысел Кузнецов А.О., в тот же день и время, с целью угрозы убийством в отношении <ФИО1>, но, не имея действительного умысла на её убийство или причинение тяжкого вреда здоровью, умышленно с целью угрозы убийством обхватил <ФИО1> рукой за шею и, сдавливая ее, высказал словесную угрозу физической расправы, выраженную в словах: «Убью». <ФИО1> воспринимая слова и действия Кузнецова А.О., как реальную для своей жизни и здоровья, так как <ФИО4> был агрессивен и находился в возбужденном состоянии, стала вырываться и просить Кузнецова А.О. отпустить её, говоря при этом, что вызовет сотрудников полиции. Опасаясь быть задержанным сотрудниками полиции, вызванными <ФИО1> Кузнецов А.О. ушел из дома.
 
    Исходя из обстановки, характера действий Кузнецова А.О. и высказанной им угрозы, угроза убийством была воспринята <ФИО1> как конкретная и реальная, оказавшая на неё сильное устрашающее воздействие, поэтому у неё были основания опасаться осуществления угрозы убийством, высказанной Кузнецовым А.О..
 
    Своими умышленными действиями Кузнецов <ФИО2>, совершил угрозу убийством, при которой имелись достаточные основания опасаться данной угрозы, - то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.
 
              Потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство  о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова А.О., так как они примирились. Кузнецов А.О. загладил причиненный вред, претензий к нему не имеет.
 
               Подсудимый Кузнецов А.О. и его защитник Тумасян М.А. поддержали ходатайство потерпевшей <ФИО1> о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим и в связи с возмещением вреда, вину подсудимый признает полностью, обвинение ему понятно и он согласен с обвинением.
 
             Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела, так как Кузнецов А.О. юридически не судим, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести.
 
             Выслушав участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению и производство по данному делу необходимо прекратить в связи с примирением потерпевшего и подсудимого, так как в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
              Кузнецов А.О. не судим, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом  и психиатрическом кабинетах не состоит, вину признал полностью, загладил причиненный вред потерпевшему, их примирение состоялось до ухода суда в совещательную комнату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 27, 254 ч.3 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
              Уголовное дело в отношении Кузнецова <ФИО2> по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения в отношении Кузнецова А.О.  не избирать.
 
             Копию настоящего постановления  вручить подсудимому,  потерпевшему, прокурору Сергиевского района Самарской области. На постановление может быть принесена жалоба и представление в порядке апелляции в Сергиевский районный суд в течение 10 дней с момента его провозглашения. Мировой судья Ключникова И.А.