Решение от 06 августа 2014 года №1-57/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 1-57/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-57/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    г. Тольятти                                                                                                             06.08.2014 года                                                                          
 
 
    Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Гросул А.В., при секретаре Сытар Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти Чупшева Д.В., защитника - адвоката АК <НОМЕР> г. <АДРЕС> Пашиной Т.В., предоставившей удостоверение <НОМЕР> выданное У МЮ РФ по Самарской области <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от 06.08.2014 года, подсудимого Локтева А.В., потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР>года в отношении
 
ЛОКТЕВА <ФИО2>,
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Локтев А.В. 05.07.2014 года в период времени с 11-00 час. по 11-50 час., точное время не установлено, находясь по адресу <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО1>, возникшей на кухне на почве сложившихся личных неприязненных отношений, нанес потерпевшей один удар кулаком правой руки по лицу. Во избежание продолжения конфликта <ФИО1> ушла в другую комнату. Локтев А.В., в продолжений своих преступных действий, имея умысел на угрозу убийством, взял пистолет, который согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> является пневматическим газобаллонным модели <ОБЕЗЛИЧЕНО> и, желая оказать устрашающее воздействие на потерпевшую, находясь в непосредственной близости от нее, высказал словесную угрозу «Я тебя убью, застрелю!», направил дуло пистолета в лицо потерпевшей. <ФИО1> высказанную угрозу убийством и действия Локтева А.В. восприняла реально, как опасные для своей жизни и здоровья, поскольку последний, имел реальную возможность для осуществления высказанной угрозы, а потерпевшая не могла оказать должного сопротивления.
 
    Таким образом, Локтев А.В. совершил угрозу убийством, и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное ст. 119 ч.1 УК РФ.
 
    В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Локтева А.В. в связи с примирением, поскольку претензий к <ОБЕЗЛИЧЕНО> она не имеет, причиненный вред заглажен, она простила его, и не желает, чтобы Локтев А.В. понес уголовное наказание.
 
    Подсудимый и его защитник на прекращение дела в связи с примирением согласны.
 
    Государственный обвинитель возражал против прекращения дела по основанию, указанному потерпевшей, полагает, что Локтев А.В. должен понести уголовное наказание за содеянное, поскольку им совершено преступление против жизни и здоровья.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, учитывая, что Локтев А.В. совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, загладил перед потерпевшей причиненный вред, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мировой судья приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого, возможно достичь без привлечения его к уголовной ответственности, поскольку цель наказания, как санкция (мера государственного принуждения) за совершение преступления, в данном случае уже достигнута: возбуждение уголовного дела, процедура дознания и судебное разбирательство в совокупности уже оказали исправительное воздействие на подсудимого, и основная цель наказания достигнута. Локтев А.В. осознал противоправность своих действий, в содеянном раскаялся, потерпевшая его простила, вред заглажен, и, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, мировой судья полагает, что уголовное дело в отношении Локтева А.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                ст. 119 ч.1 УК РФ, возможно прекратить в связи примирением с потерпевшей на основании ст. 76 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 27, 239, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело в отношении ЛОКТЕВА <ФИО2>, обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ прекратить в связи примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности на основании                       ст. 76 УК РФ.
 
    Отменить Локтеву А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественное доказательство - пистолет <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящийся на хранении в комнате хранения оружия ОДЧ ОП <НОМЕР> У МВД России по г. Тольятти, - уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
 
Мировой судья:                                                      А.В. Гросул
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать