Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 1-57/2014
Дело №1-57/2014 г.
<данные изъяты>
П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации
14 мая 2014 года г.Дюртюли РБ
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салимгареева И.Р.,
с участием государственного обвинителя – помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Бадертдинова Т.Ф.,
подсудимого Файзрахманова М.Т.,
его защитника – адвоката АК АП РБ Салахова Д.М., имеющего регистрационный номер №, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер на защиту № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего ФИО1,
его представителя - адвоката Дюртюлинского районного филиала БРКА АП РБ Петропавловского А.А., ордер № серии 013 от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Шарафутдиновой Р.К.,
рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению:
Файзрахманова М.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически прож. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Файзрахманов совершил умышленное тяжкое преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ при следующих обстоятельствах.
Он, 18 февраля 2014 г. около 16 час. 30 мин., находясь на территории гаража службы такси «Люкс», принадлежащего индивидуальному предпринимателю Ахмадиевой, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с ФИО1, возникшей из-за личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда его здоровью, нанес удары кулаками в область головы, коленом в область брюшной полости, причинив тяжкий вред его здоровью по признаку опасности для жизни человека, в виде закрытой травмы живота с повреждением (разрывом) мочевого пузыря, ссадины заушной области.
Подсудимый Файзрахманов в судебном заседании вину признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в принятии судебного решения в особом порядке.
Государственный обвинитель Бадертдинов полагал, что поскольку подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, просит рассмотреть данное дело в особом порядке, то данное ходатайство подлежит удовлетворению.
Защитник подсудимого – адвокат Салахов также поддержал ходатайство Файзрахманова.
Потерпевший ФИО1, его представитель Петропавловский на рассмотрение уголовного дела в особом порядке не возражали.
Ходатайство Файзрахманова о постановлении приговора в особом порядке, заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанное в судебном заседании, подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит требованиям ст.ст.314-316 УПК РФ: преступление в котором обвиняется подсудимый, предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до восьми лет; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником; согласен с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.111 УК РФ; государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.
Судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, Файзрахманов своими действиями, выраженными в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ.
Смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами, предусмотренными ст.61 УК РФ, суд признает полное признание им вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной (л.д.12), нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей (л.д.77-79), противоправность поведения потерпевшего – нахождение на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, явившегося поводом для преступления.
Файзрахманов по месту жительства характеризуется положительно (л.д.71), на учете у психиатра (л.д.75), нарколога (л.д.76) не состоит, в течение года к административной ответственности не привлекался (л.д.80).
Отягчающих вину подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, нет.
С учетом обстоятельств совершения преступления, совокупности смягчающих обстоятельств и личности подсудимого, суд считает возможным исправление Файзрахманова без изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ.
Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ нет.
В части гражданского иска, суд с учетом степени нравственных страданий потерпевшего, связанных с получением тяжкого вреда здоровью, обстоятельств и мотивов совершенного преступления, материального положения подсудимого, полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 в компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 110000 руб., на оплату услуг представителя в размере 8000 руб.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Файзрахманова М.Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в три года.
С применением ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, испытательный срок определить в три года.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ на Файзрахманова М.Т. возложить дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц отмечаться в данном органе.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Файзрахманова М.Т. оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественных доказательств по делу нет.
Взыскать с Файзрахманова М.Т. в пользу ФИО1 в компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере 110000 руб., на оплату услуг представителя в размере 8000 руб., всего 118 000 руб.
Приговор может быть обжалован сторонами в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления путем подачи апелляционной жалобы или представления.
Судья Салимгареев И.Р.
