Приговор от 15 января 2014 года №1-57/2014

    Дело № 1-57/2014
 
Приговор
 
Именем Российской Федерации.
 
    город Уфа 15 января 2014 года
 
    Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Карипова Р.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Ахмадышина Р.Д.,
 
    подсудимого Власова А.В.,
 
    защитника в лице адвоката Хамидуллина Ф.А., представившего удостоверение № и ордер серии №,
 
    потерпевшего ФИО5,
 
    при секретаре Баимовой А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Власова ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации по адресу <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Власов А.В. находился в первом подъезде <адрес>, где встретил малознакомого ему ФИО5. После чего, Власов А.В. и ФИО5 вышли из данного подъезда на улицу, где между ними па почве личных неприязненных отношений возник конфликт, в ходе которого, у Власова А.В. возник умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО5
 
    Реализуя свои преступные намерения Власов А.В. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут, с целью осуществления своего преступного умысла, без цели убийства, на почве сложившихся личных неприязненных отношений, умышленно нанес несколько ударов кулаком в область лица ФИО5 От нанесенных ударов ФИО5 упал на землю. Власов А.В. продолжая свои преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью стал умышленно наносить ФИО5 удары ногой в область головы, при этом Власов А.В. осознавал, что может причинить тяжкий вред здоровью ФИО5. и желал этого.
 
    Своими умышленными действиями Власов А.В. причинил ФИО5 телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ушибы головного мозга тяжелой степени, субдуральной гематомы слева; ушибы мягких тканей, раны лобной области. Данные повреждения квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. (Основание: п.6.1.3 Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
 
    Подсудимый Власов А.В. в судебном заседании показал, что предъявленное ему обвинение понятно, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Согласно требованиям норм главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в материалах дела имеется заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением; данное ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. При этом подсудимый полностью понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого Власова А.В. по ст. 111 ч. 1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому Власову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи.
 
    В качестве данных характеризующих личность Власова А.В. суд учитывает, что по месту жительства он характеризуется положительно, на учете у врача – нарколога, врача - психиатра не состоит.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Власову А.В. суд учитывает признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение ущерба. Как видно из материалов дела, Власов А.В. в первоначальном объяснении (л.д. 23) дал признательные показания, что в силу ст.142 УПК РФ признается явкой с повинной.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, суд в действиях Власова А.В. не усматривает.
 
    Оснований для применения ст.64 УК РФ суд также не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что Власову А.В. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.
 
    Суд считает необходимым применить ст.73 УК РФ, поскольку считает возможным исправление Власова А.В. без изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением.
 
    С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории указанных преступлений в соответствии с частью шестой ст. 15 УК РФ, не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    Признать Власова ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ему наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на три года.
 
    В период испытательного срока обязать осужденного Власова А.В. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не совершать административных правонарушений в сфере общественного порядка и общественной безопасности.
 
    Меру пресечения Власову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан,
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    По основанию, предусмотренному пунктом 1 ст.389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.
 
    Судья Р.Г. Карипов