Постановление от 27 августа 2014 года №1-57/2014

    Дело №1-57/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    город Родники 27 августа 2014 года
 
    Родниковский районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Крачнакова Н.В.,
 
    при секретаре Седовой Т.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Родниковского района Ивановской области Крайновой О.А.,
 
    защитника - адвоката Родниковского филиала Ивановской областной коллегии адвокатов Кочетова А.В., представившего удостоверение № 445, ордер № 001528,
 
    защитника - адвоката Родниковского филиала Ивановской областной коллегии адвокатов Зимина Н.В., представившего удостоверение № 86, ордер № 001525,
 
    потерпевшего М.В.И.,
 
    подсудимых Кутузов О.С., Тихомиров И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Кутузов О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> <адрес>, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.А, В ч.2 ст.158 УК РФ,
 
    Тихомиров И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не работающего, инвалида 2 группы, не военнообязанного, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.А, В ч.2 ст.158,
 
установил:
 
    Кутузов О.С. и Тихомиров И.С. обвиняются в том, что совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
 
    28 марта 2014 ода, около 17 часов 00 минут Кутузов О.С. и Тихомиров И.С., находившиеся в состоянии алкогольного опьянения, с целью разрешения бытовых проблем пришли к М.В.И. в <адрес> <адрес> На тот момент М.В.И. не было дома. Находясь в данной квартире, Кутузов О.С. около входной двери увидел картонные коробки с продуктами питания. В это время у Кутузов О.С. возник умысел на хищение указанных коробок. После этого Кутузов О.С. предложил Тихомиров И.С. похить данные коробки, на что Тихомиров И.С. согласился. Таким образом, Кутузов О.С. вступил в преступный сговор с Тихомиров И.С., направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в квартире М.В.И. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя согласно достигнутой договоренности и из корыстных побуждений Кутузов О.С. и Тихомиров И.С. убедились, что за их действиями никто не наблюдает, после чего, в указанное выше время тайно похитили из комнаты М.В.И: 200 пачек сигарет «Бонд» стоимостью 41 рубль за 1 пачку на сумму 8200 рублей; 80 пачек чая «Принцесса Гита» стоимостью 12 рублей 7 копеек за 1 пачку на сумму 965 рублей 60 копеек; 20 пачек чая «Принцесса Канди» стоимостью 18 рублей 10 копеек за 1 пачку на сумму 362 рубля; 3 коробки печенья «Сказочный узор» общим весом 18,45 килограмм, стоимостью 51 рубль за 1 килограмм на сумму 940 рублей 95 копеек; 1 коробку печенья «Мария» общим весом 7 килограмм, стоимостью 49 рублей 30 копеек за 1 килограмм на сумму 345 рублей 10 копеек; 3 банки сгущенного молока стоимостью 30 рублей 99 копеек за 1 банку на сумму 92 рубля 97 копеек; 40 рулетов «Русский бисквит» стоимостью 26 рублей 50 копеек за 1 рулет на сумму 1060 рублей; 1 коробку конфет «Кофейные» общим весом 4 килограмма, стоимостью 129 рублей 30 копеек за 1 килограмм на сумму 517 рублей 20 копеек; 1 коробку конфет «Тайна» общим весом 4 килограмма, стоимостью 121 рубль 60 копеек за 1 килограмм на сумму 486 рублей 40 копеек. Всего Кутузов О.С. и Тихомиров И.С. похитили имущества, принадлежащего М.В.И. на общую сумму 12970 рублей 22 копейки, чем причинили М.В.И. значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом Кутузов О.С. и Тихомиров И.С. скрылись с места преступления. Похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.
 
    Во время судебного заседания потерпевший М.В.И. заявил ходатайство о прекращении в отношении подсудимых Кутузов О.С., Тихомиров И.С. уголовного дела по п.п.А, В ч.2 ст.158 УК РФ, так как потерпевший примирился с подсудимыми. Подсудимые принесли потерпевшему свои извинения и возместили причиненный ущерб.
 
    Подсудимые Кутузов О.С., Тихомиров И.С. против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали, согласны на прекращение уголовного дела.
 
    Защитники Кочетов А.В. считал возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Тихомиров И.С., в связи с примирением с потерпевшим по основаниям ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.
 
    Защитник Зимин Н.В. считал возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Кутузов О.С., в связи с примирением с потерпевшим М.В.И. по основаниям ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.
 
    Государственный обвинитель Крайнова О.А., считала, что с учетом обстоятельств совершения преступления подсудимых, личности подсудимых заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела по п.п.А, В ч.2 ст.158 УК РФ по основаниям ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ подлежит удовлетворению.
 
    Заслушав мнения подсудимых Кутузов О.С., Тихомиров И.С., адвокатов Кочетова А.В., Зимина Н.В., государственного обвинителя Крайнову О.А., суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершение преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ, суду представлено право, решать вопрос об освобождении лица от уголовной ответственностью за примирением сторон.
 
    Преступление, предусмотренное п.п.А, В ч.2 ст.158 УК РФ, относится к преступлению средней тяжести.
 
    Кутузов О.С. не судим (л.д.143), привлекался к административной ответственности (л.д.144, 145), состоит на учете у врача психиатра с диагнозом легкая умственная отсталость (л.д.149), на учете у врача нарколога не состоит (л.д.150), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо, на которое не поступало жалоб, официально не работающее, работающее неофициально у ЧП, не привлекавшееся к уголовной и административной ответственности, не злоупотребляющее спиртными напитками, не поддерживающее отношения с антиобщественным элементом (л.д.151, 152).
 
    Потерпевший примирился с подсудимым. Подсудимый принес потерпевшему свои извинения и возместил причиненный ущерб (л.д.38).
 
    Тихомиров И.С. не судим (л.д.158), привлекался к административной ответственности (л.д.161, 162), является инвалидом второй группы (л.д.163), состоит на учете у врача психиатра с диагнозом умеренная умственная отсталость (л.д.149), на учете у врача нарколога не состоит (л.д.150), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо, проживающее за счет пенсионного пособия, не привлекавшееся к уголовной ответственности, не замеченное в злоупотреблении спиртными напитками, привлекавшееся к административной ответственности, на которое не поступало жалоб со стороны жителей улицы (л.д.164).
 
    Тихомиров И.С. 3 апреля 2014 года принесена явка с повинной, что свидетельствует о раскаянии Тихомиров И.С. в совершенном преступлении (л.д.84).
 
    Потерпевший примирился с подсудимым. Подсудимый принес потерпевшему свои извинения и возместил причиненный ущерб (л.д.38).
 
    Кутузов О.С. и Тихомиров И.С. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п.А, В ч.2 ст.158 УК РФ, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Кутузов О.С. и Тихомиров И.С. не судимы, с потерпевшим примирились. Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела по обвинению Кутузов О.С., Тихомиров И.С. в совершении преступления, предусмотренного п.п.А, В ч.2 ст.158 УК РФ.
 
    Вещественные доказательства картонная коробка с 60 упаковками чая «Принцесса Гита», картонная коробка с 4 рулетами «Бисквитный рулет», картонная коробка с печеньем «Мария», 3 картонные коробки с печеньем «Сахарный узор» подлежит оставлению в распоряжении потерпевшего М.В.И.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 271 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Ходатайство потерпевшего М.В.И. о прекращении уголовного дела в отношении Кутузов О.С., Тихомиров И.С. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п.А, В ч.2 ст.158 УК РФ удовлетворить.
 
    Уголовное дело в отношении Кутузов О.С., Тихомиров И.С. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п.А, В ч.2 ст.158 УК РФ прекратить на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.
 
    Меру пресечения Кутузов О.С., Тихомиров И.С. до вступления постановления в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства картонную коробку с 60 упаковками чая «Принцесса Гита», картонную коробку с 4 рулетами «Бисквитный рулет», картонную коробку с печеньем «Мария», 3 картонные коробки с печеньем «Сахарный узор» оставить в распоряжении потерпевшего М.В.И..
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Н.В. Крачнаков