Постановление от 11 июня 2014 года №1-57/2014

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Тюмень 11 июня 2014 года
 
    Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
 
    председательствующего – судьи Кукеевой Р.Х.,
 
    с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени Пащенко А.Ф.,
 
    потерпевшего ФИО8 и его представителя – адвоката Комаровой Л.Р., предоставившей удостоверение № и ордер №,
 
    подсудимого Позняка И.Н.,
 
    защитника – адвоката Либик О.Г., представившей удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Куклевой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-57/2014 в отношении:
 
    Позняка И.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Органами предварительного следствия Позняк И.Н. обвиняется в том, что 02 мая 2012 года около 01 часа 33 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле подъезда № <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, зная что у ФИО7 имеется при себе сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ФИО8, высказал ФИО7, незаконное требование о передаче ему сотового телефона. На незаконное требование ФИО7 не стал оказывать сопротивления, и передал сотовый телефон <данные изъяты>, бросив его в сторону Позняка И.Н. После чего, Позняк И.Н. открыто похитил сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ФИО8, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО8 материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.
 
    Действия Позняка И.Н. были квалифицированы как преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании государственный обвинитель Пащенко А.Ф. отказалась от обвинения подсудимого Позняка И.Н. в совершении указанного преступления, мотивируя тем, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, в связи с этим в действиях подсудимого отсутствует состав преступления.
 
    Исходя из положений п.7 ст.246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, допускающих возможность отказа государственного обвинителя от обвинения полностью или в части, а также с учетом мотивов отказа, изложенных в речи государственного обвинителя по настоящему делу, суд прекращает уголовное дело в отношении Позняка И.Н. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.7 ст.246, ч.2 ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Позняка И.Н. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с отказом государственного обвинителя от поддержания обвинения на основании п.2 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с главой 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации признать за Позняком И.Н. право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием.
 
    Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП №4 УМВД России по г.Тюмени - сотовый телефон <данные изъяты> раскладушка серебристого цвета, сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе красного цвета, принадлежащие ФИО8 вернуть по принадлежности ФИО8, футболку красного цвета, ножку от стула, фрагмент-предмет округлой формы -уничтожить как не представляющие материальной ценности, после вступления постановления в законную силу.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    Процессуальных издержек нет.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, оправданный в течение 10 суток со дня вручения копии постановления вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
Судья ______________ Р.Х. Кукеева