Постановление от 18 июня 2014 года №1-57/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 1-57/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
Дело № 1-57/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    «18» июня 2014 года с. Мамонтово
 
    Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
 
    Председательствующего: Корякиной Т.А.
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Мамонтовского района Алтайского
 
    края прокурора: Берглизовой М.А.,
 
    подсудимого: Шахторова М.И.,
 
    адвоката: Жирякова С.А., удостоверение № 827 и ордер № 00948
 
    потерпевшей: Шахторовой Л.М.,
 
    при секретаре: Неверовой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование <данные изъяты> классов, не женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Органами следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1 находясь в зале дома по <адрес>
<адрес> увидел под паласом денежные средства
принадлежащие ФИО2 и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств обнаруженных им под паласом в зале дома по <адрес> чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу денежных средств принадлежащих ФИО2, ФИО1, осознавая незаконный, общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут находясь в зале дома по <адрес>, взял под паласом денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, и с похищенным с места совершения преступления скрылся распорядившись похищенным по своему усмотрению.
 
    Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ФИО2 материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, который для потерпевшей является значительным, так как личного подсобного хозяйства она не имеет, основным источником дохода является пенсия и заработная плата которые не превышают в месяц <данные изъяты> рублей.
 
    Потерпевшая ФИО2, суду представила заявление о прекращении уголовного дела в связи с состоявшимся примирением с подсудимым ФИО1, просит суд не привлекать его к уголовной ответственности, так как ущерб заглажен, претензий не имеет.
 
    Подсудимый ФИО1 и его защитник ФИО3 с ходатайством потерпевшей стороны согласны, просят также прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей стороной.
 
    Суд, рассмотрев заявленное потерпевшим ходатайство и выяснив мнение всех участников судебного разбирательства по этому поводу, согласных с данным ходатайством, считает возможным его удовлетворить, и уголовное дело в отношении ФИО1 по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить производством за примирением подсудимого с потерпевшей стороной на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, поскольку в суде достоверно установлено, что подсудимый ФИО1, на момент совершения преступления являлся не судимым, подсудимый примирился с потерпевшей стороной и загладил причиненный преступлением вред, совершенное преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, что с учетом данных о личности подсудимого и ходатайства потерпевшей стороны, позволяет суду прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1
 
    Процессуальные издержки – оплата труда адвоката, участвующего в производстве по настоящему уголовному делу по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке (ч.10 ст.316 УПК РФ).
 
    Поэтому, с учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 271, ч.2 ст.239, 256, 132 УПК РФ, ст.76 УК РФ районный суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело № 1-57/2014 в отношении подсудимого ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с состоявшимся примирением с потерпевшей стороной на основании ст.25 УПК РФ.
 
    От взыскания процессуальных издержек (гонорар уплаченный за его защиту адвокату ФИО1, освободить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.
 
 
    Судья: Т.А. Корякина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать