Постановление от 03 апреля 2013 года №1-57/2013г.

Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Номер документа: 1-57/2013г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-57/2013 г.
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    03 апреля 2013 года Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Коштур Т.И.,
 
    при секретарях Пчелиной А.В., Ивченко А.Н.,
 
    с участием прокурора Колесниченко Н.В.
 
    защитников Смирнова Н.А. (удостоверение № *** от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № ***),
 
    подсудимого Вахрушева А.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Вахрушева А.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, *** зарегистрированного и прожившего по <адрес>, ранее судимого:
 
    1) ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г.Барнаула по ч.4 ст.111, ч.5 ст.74, 70 УК РФ с приговором Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 6 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден УДО на 1 год 10 месяцев 12 дней на основании постановления Рубцовского городского суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    2) ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г.Барнаула по ч.1 ст.228, п. «в» ч.7 ст.79, 70 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ - к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден УДО на 7 месяцев 9 дней на основании постановления Центрального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    5) ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г. Барнаула по ч.2 ст. 228, ч.2 ст. 228, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
 
    - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Вахрушев органами предварительного расследования обвиняется по ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.е. в незаконном изготовлении в период времени с *** часов до *** часов ДД.ММ.ГГГГ и хранении для личного употребления без цели сбыта наркотического средства- смеси, содержащей дезоморфин, массой 1,5 грамма.
 
    Вместе с тем, учитывая, что с 01.01.2013 года изменилась методология проведения экспертного исследования жидкостей и растворов, содержащих наркотические средства, отнесённые к Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), утверждённому Постановлением Правительства Российской Федерации 01.10.2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ (в редакции от 23.11.2012 г. N 1215), проведена дополнительная судебная химическая экспертиза.
 
    Согласно заключению дополнительной судебной химической экспертизы № *** от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной по ходатайству стороны обвинения, жидкость, представленная на исследование в шприце, массой 0,90 грамма, является наркотическим средством – смесью, содержащей дезоморфин. Масса вещества после высушивания при температуре 110 градусов Цельсия до постоянной массы составляет 0,025 грамма. На исследование израсходовано 0,21 грамма жидкости.
 
    Таким образом, указанная масса сухого остатка наркотического средства после высушивания до постоянной массы при необходимой температуре не является достаточной для привлечения виновного лица к уголовной ответственности, в связи с чем адвокатом Смирновым Н.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Вахрушева в связи с декриминализацией деяния.
 
    Представитель государственного обвинения, подсудимый Вахрушев не возражают против прекращения уголовного дела.
 
    Согласно п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
 
    При рассмотрении данного уголовного дела установлено, что преступность и наказуемость деяния, совершенного Вахрушевым, устранены новым уголовным законом.
 
    Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд не усматривает в действиях подсудимого состава вышеуказанного преступления, поэтому соглашается с доводами сторон и прекращает уголовное дело в отношении Вахрушева по обвинению последнего в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ), в связи с декриминализацией деяния.
 
    На основании изложенного, в соответствие с требованиями п.2 ч.1 ст.27 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 254-256 УПК РФ, суд
 
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Уголовное дело в отношении Вахрушева А.Ф. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ), прекратить в связи с декриминализацией деяния.
 
    Из-под стражи Вахрушева не освобождать, поскольку он осужден к лишению свободы и отбывает наказание по другому уголовному делу.
 
    Вещественные доказательства: инъекционный шприц однократного применения, с иглой в защитном пенале, с наркотическим средством, смесью содержащей- дезоморфин, смывы с кистей рук, КТВ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №*** УМВД России по г. Барнаулу, - уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения, Вахрушевым – в тот же срок с момента получения копии постановления.
 
    Вахрушев вправе заблаговременно в письменном виде ходатайствовать о своём личном участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: Т.И. Коштур
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать