Решение от 24 мая 2013 года №1-57/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 1-57/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                                                                          Дело № 1 - 57/13
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
 
    27 мая 2013 г.                                                                                                                                        г. Рубцовск         
 
    Мировой  судья  судебного  участка № 7 г. Рубцовска Алтайского края Труфанова Т.С.,с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Рубцовска    <ФИО1>, действующей  на основании письменного поручения  зам. прокурора г.Рубцовска от   <ДАТА2>,   
 
    подсудимого   <ФИО2>
 
    защитника     <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР>, ордера <НОМЕР>   от    <ДАТА3>, <НОМЕР>  от  <ДАТА4>,  <НОМЕР> от <ДАТА4>),
 
    при секретаре   Коноваленко Ю.В., 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело  в отношении
 
 
    <ФИО2>,  <ДАТА5> рождения, уроженца  республики <АДРЕС>,  гражданина <АДРЕС>,  имеющего общее среднее образование,  женатого,  имеющего 2-х малолетних детей, военнообязанного,  не работающего, проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС> край,  г.Рубцовск,  пр.Ленина, 158-15, не  судимого:
 
 
    -  обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных   ч.3 ст.327 УК РФ, ч.3 ст.327 УК РФ, ч.3 ст.327 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА6> <ФИО2>, являясь гражданином Республики <АДРЕС>, прибыл на территорию Российской Федерации. При прохождении пограничного контроля <ФИО2> получил миграционную карту установленного образца, то есть документ, содержащий сведения об иностранном гражданине, въезжающем на территорию Российской Федерации (далее РФ), а также служащий для контроля за временным пребыванием иностранного гражданина на территории России. Срок временного пребывания на территории России у <ФИО2> истекал <ДАТА7> В середине июня 2011 года не позднее <ДАТА8>, точные дата и время  не установлены,  в  связи с приближением истечения срока временного пребывания на территории Российской    Федерации    у    <ФИО2>,   временно    проживающего    в   г.Рубцовске  <АДРЕС> края Российской Федерации, с целью      дальнейшего      придания      себе легального статуса иностранного гражданина, возник умысел на приобретение подложной миграционной карты со штампом о въезде на территорию Российской Федерации в июне 2011 года, внесение в свой заграничный паспорт гражданина Республики <АДРЕС> серии  М <НОМЕР> штампа о въезде на территорию  Российской Федерации в июне 2011 года,и использование данных документов для постановки на миграционный учет. С этой целью <ФИО2> в середине июня 2011 года не позднее <ДАТА9> в дневное время, точные дата и  время  не установлены, в квартире по адресу: г.Рубцовск, Комсомольская, 189-48   передал своему знакомому <ФИО5> свой заграничный  паспорт гражданина Республики <АДРЕС> серии М <НОМЕР>. После чего   в один из дней в период с <ДАТА9> по <ДАТА10> в дневное время, точные дата и время не установлены,  <ФИО2> в квартире по адресу: г.Рубцовск, <АДРЕС>, 189-48  получил от своего знакомого <ФИО5> миграционную карту серии 0109 <НОМЕР>,  заполненную на имя <ФИО2> и свой    заграничный паспорт гражданина  Республики    <АДРЕС>  серии М   <НОМЕР>,    с    проставленными    в    них    не соответствующими   действительности   оттисками   штампа      о   въезде   <ДАТА9>  на  территорию   Российской Федерации через контрольно-пропускной пункт «Локоть 35»,  предоставляющие ему право постановки на миграционный учет. После чего, <ДАТА10> в   период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, точное время  не установлено, <ФИО2>,  реализуя свой преступный умысел на использование заведомо  подложных  документов,   осознавая   общественно-опасный   характер   своих  действий,  предвидя   неизбежность   наступления   общественно  - опасных   последствий      в   виде нарушения   установленного   порядка   обращения   официальных   документов,   а  также  порядка въезда и регистрации иностранных граждан на территории России, и желая этого, с целью продления срока законного пребывания на территории Российской Федерации по адресу:  г.Рубцовск,   <АДРЕС>, 1   кабинет  <НОМЕР>   предоставил  сотруднику  отдела  управления   Федеральной   миграционной   службы   России   по   Алтайскому   краю   в   г.Рубцовске подложную миграционную карту серии 0109  <НОМЕР>, заполненную на  имя    <ФИО2>,     с    проставленным    в    ней    не  соответствующим действительности оттиском штампа о въезде <ДАТА9> на территорию  Российской   Федерации   через   контрольно -  пропускной   пункт   «Локоть   35»   и   свой   заграничный   паспорт   гражданина   Республики   <АДРЕС>   серии   М   <НОМЕР>   с  проставленным в нем не соответствующим действительности оттиском штампа о въезде  <ДАТА9> на территорию   Российской Федерации через контрольно-пропускной пункт  «Локоть 35», предоставляющие ему право постановки на миграционный учет, осуществив  тем    самым     использование     заведомо     подложных    документов.     На    основании  предоставленных <ФИО2> документов, в том числе подложной миграционной карты серии 0109 <НОМЕР> и заграничного паспорта гражданина Республики <АДРЕС> серии М <НОМЕР>, он встал на миграционный учет, придав себе мнимый статус легально пребывающего на территории России иностранного гражданина сроком до <ДАТА11>
 
    Кроме того, <ДАТА6> <ФИО2> являясь гражданином Республики <АДРЕС>, прибыл на территорию Российской Федерации. При прохождении пограничного контроля <ФИО2> получил миграционную карту установленного образца, то есть документ, содержащий сведения об иностранном гражданине, въезжающем на территорию Российской Федерации, а также служащий для контроля за временным пребыванием иностранного гражданина на территории России. Срок временного пребывания на территории России у <ФИО2> истек <ДАТА7> После чего <ДАТА10> <ФИО2>,  используя подложные документы, продлил срок своего пребывания на территории РФ до <ДАТА11> В середине сентября 2011 года, не позднее <ДАТА12>, точные дата и время не установлены,  в связи с истечением срока временного пребывания на территории Российской Федерации у <ФИО2>, временно проживающего в г.Рубцовске <АДРЕС> края Российской Федерации, с целью дальнейшего придания себе легального статуса иностранного гражданина, возник умысел на приобретение подложной миграционной карты со штампом о въезде на территорию Российской Федерации в сентябре 2011 года, внесение в свой заграничный паспорт гражданина Республики <АДРЕС> серии М <НОМЕР> штампа о въезде на территорию Российской Федерации в сентябре 2011 года, и использование данных документов для постановки на миграционный учет. С этой целью <ФИО2> в середине сентября 2011 года не позднее <ДАТА13> в дневное время, точные дата и время не установлены, возле дома, расположенного по адресу: г.Рубцовск, пр-т <АДРЕС>,60, передал своему знакомому <ФИО5> свой заграничный паспорт гражданина Республики <АДРЕС> серии М <НОМЕР>. После чего в один из дней в период с <ДАТА14> по <ДАТА15> в дневное время, точные дата и время не установлены, <ФИО2> возле дома, расположенного по адресу: г.Рубцовск, пр-т <АДРЕС>,60, получил от своего знакомого <ФИО5> миграционную карту серии 0109 <НОМЕР>, заполненную на имя <ФИО2> и свой заграничный паспорт гражданина Республики <АДРЕС> серии М <НОМЕР>, с проставленными в них не соответствующими действительности оттисками штампа о въезде <ДАТА13> на территорию Российской Федерации через контрольно-пропускной пункт «Локоть 49», предоставляющие ему право постановки на миграционный учет. После чего, <ДАТА15> в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, точное время  не установлено, <ФИО2>,  реализуя свой преступный умысел на использование заведомо подложных документов, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения официальных документов, а также порядка въезда и регистрации иностранных граждан на территории России, и желая этого, с целью продления срока законного пребывания на территории Российской Федерации по адресу: г.Рубцовск, <АДРЕС>, 1 кабинет <НОМЕР> предоставил сотруднику отдела управления Федеральной миграционной службы России по Алтайскому краю в г.Рубцовске подложную миграционную карту серии 0109 <НОМЕР>, заполненную на имя <ФИО2>, с проставленным в ней не соответствующим действительности оттиском штампа о въезде <ДАТА13> на территорию Российской Федерации через контрольно-пропускной пункт «Локоть 49» и свой заграничный паспорт гражданина Республики <АДРЕС> серии М <НОМЕР> с проставленным в нем не соответствующим действительности оттиском штампа о въезде <ДАТА13> на территорию Российской Федерации через контрольно-пропускной пункт «Локоть 49» предоставляющие ему право постановки на миграционный учет, осуществив, тем самым, использование заведомо подложных документов. На основании предоставленных <ФИО2> документов, в том числе подложной миграционной карты серии 0109 <НОМЕР> и заграничного паспорта гражданина Республики <АДРЕС> серии М <НОМЕР>, он встал на миграционный учет, придав себе мнимый статус легально пребывающего на территории России иностранного гражданина сроком до <ДАТА16>
 
    Кроме того, <ДАТА6> <ФИО2>, являясь гражданином Республики <АДРЕС>, прибыл на территорию Российской Федерации. При прохождении пограничного контроля <ФИО2> получил миграционную карту установленного образца, то есть документ, содержащий сведения об иностранном гражданине, въезжающем на территорию Российской Федерации, а также служащий для контроля за временным пребыванием иностранного гражданина на территории России. Срок временного пребывания на территории России у <ФИО2> истек <ДАТА7> После чего <ДАТА10> и <ДАТА15> <ФИО2>, используя подложные документы, продлил срок своего пребывания на территории РФ до <ДАТА16> В начале марта 2012 года не позднее   <ДАТА17>,   точные   дата   и    время    не    установлены,   в    связи    с истечением  срока  временного  пребывания  на  территории  Российской  Федерации  у <ФИО2>,   временно   проживающего   в   г.Рубцовске   <АДРЕС>   края  Российской Федерации,   с   целью  дальнейшего  придания   себе  легального   статуса  иностранного гражданина   возник   умысел   на   приобретение   подложной   миграционной   карты   со штампом о въезде на территорию  Российской Федерации в марте 2012 года, внесение в   свой заграничный  паспорт гражданина Республики  <АДРЕС>  серии М <НОМЕР>   штампа  о   въезде   на   территорию      Российской   Федерации   в   марте   2012   года,   и использование данных документов для постановки на миграционный учет. С этой целью  <ФИО2> в начале марта 2012 года не позднее <ДАТА18> в дневное время, точные дата  и время  не установлены,  возле дома, расположенного по адресу: г.Рубцовск, пр-т <АДРЕС>, 60,  передал  своему  знакомому  <ФИО5>   свой  заграничный  паспорт гражданина Республики <АДРЕС> серии М <НОМЕР>. После чего   в один из дней в  период с <ДАТА18> по <ДАТА19> в дневное время, точные дата и время  не  установлены,   <ФИО2>  возле  дома,  расположенного   по   адресу:   г.Рубцовск,  пр-т  <АДРЕС>,60,   получил от своего знакомого <ФИО5> миграционную карту серии 5311 <НОМЕР>,   заполненную   на   имя   <ФИО2>   и   свой      заграничный  паспорт гражданина Республики <АДРЕС> серии М <НОМЕР>, с проставленными в них не  соответствующими   действительности   оттисками   штампа      о   въезде   <ДАТА18>  на территорию   Российской Федерации через контрольно-пропускной пункт «Локоть 49»,  предоставляющие ему право постановки на миграционный учет. После чего, <ДАТА19> в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, точное время не установлено,  <ФИО2>, реализуя свой преступный умысел на использование   заведомо подложных документов,   осознавая   общественно-опасный   характер   своих   действий,   предвидя неизбежность   наступления   общественно-опасных   последствий      в   виде   нарушения  установленного порядка обращения официальных документов, а также порядка въезда и  регистрации иностранных граждан на территории России, и желая этого,    с целью  продления срока законного пребывания на территории Российской Федерации по адресу: г.Рубцовск, <АДРЕС>,1 кабинет <НОМЕР> предоставил сотруднику отдела управления  Федеральной   миграционной   службы   России   по   Алтайскому   краю   в   г.Рубцовске  подложную  миграционную  карту  серии   5311   <НОМЕР>,  заполненную  на имя  <ФИО2>, с проставленным в ней не соответствующим действительности оттиском штампа  о въезде <ДАТА18> на территорию    Российской Федерации через контрольно-пропускной пункт «Локоть 49» и свой заграничный паспорт  гражданина Республики <АДРЕС> серии М <НОМЕР> с проставленным в нем  не соответствующим действительности оттиском штампа о въезде <ДАТА18> на территорию Российской     Федерации     через     контрольно -пропускной     пункт     «Локоть     49», предоставляющие ему право постановки на миграционный учет, осуществив, тем самым,  использование   заведомо   подложных   документов.   На   основании   предоставленных <ФИО2> документов, в том числе подложной миграционной карты серии 5311  <НОМЕР> и заграничного паспорта гражданина Республики <АДРЕС> серии М <НОМЕР>,  он  встал  на  миграционный  учет,   придав  себе  мнимый  статус  легально  пребывающего на территории России иностранного гражданина сроком до <ДАТА20>
 
    В судебном заседании подсудимый <ФИО2> вину в инкриминируемых  ему деяниях   признал полностью, согласился  с предъявленным обвинением, подтвердил  заявленное   ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им  добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия  рассмотрения дела в особом порядке ему  разъяснены и понятны.  Защитник данное ходатайство поддержал, государственный обвинитель не возражал против его удовлетворения. Учитывая данные обстоятельства, суд рассмотрел данное уголовное дело  в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Суд находит  обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, полностью подтверждённым доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия    подсудимого    <ФИО2> суд  квалифицирует:
 
    -   по ч.3  ст.327 УК РФ (по  эпизоду от <ДАТА10>), как   использование заведомо подложного документа.
 
    -   по ч.3  ст.327 УК РФ (по  эпизоду от <ДАТА15>), как   использование заведомо подложного документа.
 
    -   по ч.3  ст.327 УК РФ (по  эпизоду от  <ДАТА19>), как   использование заведомо подложного документа.
 
    При определении вида и размера наказания    <ФИО2> суд учитывает характер и степень общественной опасности  совершенных им  преступлений,  которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести; личность подсудимого: ранее не судим,  к уголовной ответственности привлекается впервые; по месту жительства  и временной регистрации  по адресу: г.Рубцовск, пр.Ленина, 158-15 участковым уполномоченным полиции   характеризуется положительно; кроме того суд учитывает влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.    
 
    Смягчающими  ответственность обстоятельствами, в силу ст.61 УК РФ,  суд признаёт и учитывает при назначении наказания полное признание вины подсудимым,  раскаяние в содеянном, объяснение, данное <ФИО2> до возбуждения уголовного дела, которое суд расценивает, как активное способствование  раскрытию  и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
 
    Отягчающих  ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ,  суд по данному делу не усматривает.
 
    Учитывая изложенное, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих  наказание обстоятельств,  суд считает необходимым назначить   <ФИО2> наказание  по каждому эпизоду, а именно:  от <ДАТА10>, от <ДАТА15>, и от <ДАТА19> в пределах санкции ч.3 ст.327  УК РФ в виде обязательных работ, находя данный вид наказания справедливым и соразмерным содеянному.
 
    Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ к подсудимому, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств,  которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности преступления, совершенного  <ФИО2>,  судом не установлено. 
 
                Процессуальные издержки в виде  вознаграждения  адвоката,  в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ,  взысканию с осужденного  не подлежат.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,  мировой судья
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
                 <ФИО2> признать виновным  в совершении преступлений, предусмотренных  ч.3 ст.327 УК РФ, ч.3 ст.327 УК РФ, ч.3 ст.327 УК РФ,  и назначить ему  наказание:
 
    - по ч.3 ст.327 УК РФ (по эпизоду  использования заведомо подложных документов  <ДАТА10>)   в виде 200 (двухсот) часов  обязательных работ;
 
     - по ч.3 ст.327 УК РФ (по эпизоду  использования заведомо подложных документов  <ДАТА15>)   в виде 200 (двухсот) часов  обязательных работ;
 
     - по ч.3 ст.327 УК РФ (по эпизоду  использования заведомо подложных документов   <ДАТА19>)   в виде 200 (двухсот) часов  обязательных работ;
 
                В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно  назначить наказание в виде  320 (трехсот двадцати) часов обязательных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной    инспекцией.
 
    Меру пресечения     <ФИО2>  до вступления приговора в законную силу не избирать.
 
                 Вещественное доказательство по делу - миграционную карту серии 0109 <НОМЕР> и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, хранящееся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу уничтожить.
 
                   Процессуальные издержки по настоящему делу в виде  вознаграждения адвоката  за участие в судебном заседании  отнести на счет федерального бюджета. 
 
                Приговор может быть обжалован в Рубцовский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора  через судебный участок № 7 г. Рубцовска Алтайского края, кроме как по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ, то есть с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. 
 
 
 
               Мировой судья                                           подпись                                                 Т.С.Труфанова
 
 
    Согласовано                  мировой судья судебного участка № 7 г.Рубцовска
 
                                                               Труфанова Т.С
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать