Решение от 20 июня 2013 года №1-57/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 1-57/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело NNN
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    с. Троицкое                                                                                                    <ДД.ММ.ГГ1>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края Шатилов А.Н.,
 
    с участием частного обвинителя, представителя потерпевшего ИО1,
 
    потерпевшего ИО2,
 
    подсудимого Филиппова М.А.,
 
    защитника - адвоката Соловьева Л.А., представившего удостоверение NNN от <ДД.ММ.ГГ2> и ордер NNN  от <ДД.ММ.ГГ3>,
 
    при секретаре Серенко Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Филиппова ***, <ДД.ММ.ГГ4> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, образование ***, женатого, военнообязанного,  не работающего, зарегистрированного по месту жительства пос. <АДРЕС>, ранее не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 116 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Филиппов Михаил Альбертович обвиняется в том, что <ДД.ММ.ГГ5> около 21 часа 20 минут возле дома NNN, на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес побои потерпевшему ИО2, а имеено бил по лицу, голове и по телу руками более трех раз, а так же нанес два удара электрошокером в область груди и предплечья, причинив потерпевшему физическую боль, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.
 
    Адвокат Соловьев Л.А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поскольку извинения принесены, в том числе в судебном заседании и приняты потерпевшим.
 
    Подсудимый Филиппов М.А. в судебном заседании поддержал ходатайство защитника, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, принес ему свои извинения.
 
    Частный обвинитель, представитель потерпевшего ИО2 просила суд  прекратить уголовного дела в отношении Филиппова М.А. в связи с примирением сторон, извинения приняты.
 
    Потерпевший ИО2 не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, принял извинения подсудимого и простил его.
 
    Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Из материалов уголовного дела установлено, что совершенное Филипповым М.А. преступление относится к категории дел частного обвинения, потерпевший, его представитель и подсудимый примирились.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ, а заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20 ч. 2, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело в отношении Филиппова *** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Мера пресечения в отношении Филиппова М.А. не избиралась.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       А.Н.Шатилов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать