Решение от 21 мая 2013 года №1-57/2013

Решение по уголовному делу
                                                                                                                                   Дело № 1 -57/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    21 мая 2013 года с.Выльгорт
 
 
    Мировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми  Мосунова Е.В., в период замещения мирового судьи Выльгортского судебного участка,
 
    при секретаре Остроух Е.М.,
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Сыктывдинского района Тентюкова С.В.,
 
    потерпевшего <ФИО1>,
 
    законный представитель потерпевшего <ФИО2>,
 
    подсудимого Артеменко В.С.3,
 
    защитника  Кадиевой Р.К., предъявившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Артеменко В.С.4, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> военнообязанного, не состоящего в браке, не судимого,
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Артеменко В.С.4 обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенных при следующих обстоятельствах:
 
    19 марта 2013 года в период времени с 20 часов до 22 часов Артеменко В.С.4 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате <НОМЕР> общежития <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, умышленно из личных неприязненных отношений к несовершеннолетнему <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, возникших в ходе ссоры с ним с целью причинения <ФИО1> физической боли и телесных повреждений применяя насилие нанес рукой, одетой в боксерскую перчатку не менее 2-х ударов по его лицу, от чего последний не удержавшись на ногах упал на кровать. После чего <ФИО1> выбежал в коридор 3-го этажа вышеуказанного общежития, где Артеменко В.С.4 продолжая свои противоправные действия, нанес рукой, одетой в боксерскую перчатку не менее 2-х ударов по его телу, от чего <ФИО1> не удержавшись на ногах, упал на пол.
 
    Своими противоправными действиями, Артеменко В.С.4 причинил <ФИО1> физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтеков лица, которое не причинило вреда здоровью.
 
    В судебном заседании от потерпевшего <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Артеменко В.С.4 в связи с примирением с последним. <ФИО1> пояснил, что Артеменко В.С.4 на следующий день после произошедшего принес ему свои извинения, загладив тем самым причиненный ущерб, претензий он к Артеменко В.С.4 не имеет, ходатайство заявлено добровольно.
 
    <ФИО2>, законный представитель потерпевшего, ходатайство потерпевшего поддержала.
 
    Подсудимый Артеменко В.С.4, защитник Кадиева Р.К.  на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон согласны.
 
    Государственный обвинитель Тентюков С.В. возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по указанному основанию. Указал, что необходимо рассмотреть уголовное дело и вынести приговор в целях недопущения в дальнейшем совершения подсудимым новых преступлений.
 
    Выслушав мнение государственного обвинителя, законного представителя потерпевшего, подсудимого, защитника, мировой  судья приходит к следующему.
 
    Артеменко В.С.4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, также установлено, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред путем принесения извинений, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту учебы характеризуется положительно.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой  или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Учитывая изложенное выше, мировой судья считает, что изложенные обстоятельства позволяют в силу ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении Артеменко В.С.4 прекратить в связи с примирением сторон и на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254  УПК РФ, мировой судья
 
 
                                                                 П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Уголовное дело в отношении Артеменко В.С.4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116  УК РФ прекратить в связи примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения Артеменко В.С.4 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывдинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                                       Е.В.Мосунова
 
 
    Копия верна: мировой судья -