Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 1-57/2013
Решение по уголовному делу
Дело №1-57/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Амурск 28 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 44 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края Кириллов А.А., с участием:
государственного обвинителя, - прокурора Баженова А.А.,
подсудимого Шмелёва <ФИО>
защитника, - адвоката Зырянова А.В., представившего удостоверение № 413, ордер <номер> от 08.04.2013 года,
при секретаре судебного заседания Ярцевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-57/13 по обвинению Шмелёва <ФИО2>, <дата3> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <------>, зарегистрированного и фактически проживающего: <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами дознания Шмелёв А.А. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
<адрес> в период между <дата4> Шмелёв <ФИО> находясь по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к малолетнему <ФИО3>, <дата> года рождения, умышленно, с целью причинения физической боли, нанёс <ФИО3> не менее 3 ударов ладонью по голове сзади, чем причинил ему физическую боль; продолжив свои умышленные действия в период между <дата7>, находясь по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к малолетнему <ФИО3>, <дата> года рождения, умышленно, с целью причинения физической боли, схватил <ФИО3> за левое ухо и потянул с силой в сторону, чем причинил ему физическую боль; продолжив свои умышленные действия в период между <дата9>, находясь на приусадебном участке, расположенном по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к малолетнему <ФИО3>, <дата> года рождения, умышленно, с целью причинения физической боли, схватил <ФИО3> за шею сзади и сдавил, чем причинил ему физическую боль; продолжив свои умышленные действия в период между <дата11>, находясь в летней кухне, расположенной на приусадебном участке по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к несовершеннолетнему <ФИО3>, <дата> года рождения, умышленно, с целью причинения физической боли, нанёс <ФИО3> один удар рукой в область виска слева, чем причинил ему физическую боль.
Представитель несовершеннолетнего потерпевшего - Воробьева Т.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шмелёва <ФИО> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО3> с подсудимым Шмелёвым <ФИО> поскольку несовершеннолетний потерпевший <ФИО3> является <------>, простил <------>, и уже не желает привлекать его к уголовной ответственности, материальных и иных претензий к Шмелёву <ФИО> не имеет.
Подсудимый Шмелёв <ФИО> в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении преступления, согласился на прекращение уголовного дела по ч. 1 ст. 116 УК РФ в его отношении, в связи с примирением с несовершеннолетним потерпевшим <ФИО3>, последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям он осознает и согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
Защитник, - адвокат Зырянов А.В. полностью подержал позицию своего подзащитного, подсудимого Шмелёва <ФИО> и заявил о возможности удовлетворения ходатайства представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО3> - Воробьевой Т.А. о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Подсудимый Шмелёв <ФИО> полностью признал свою вину, согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, несовершеннолетний потерпевший <ФИО3> примирился с подсудимым, который является его <------> и загладил вред, причиненный ему преступлением.
Государственный обвинитель, - прокурор Баженов <ФИО> заявил, что препятствий для удовлетворения ходатайства представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО3> не имеется, прекращение уголовного дела по ч. 1 ст. 116 УК РФ в отношении Шмелёва <ФИО> он считает возможным, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется Шмелёв <ФИО> относится к категории преступлений небольшой тяжести, Шмелёв <ФИО> ранее не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, потерпевший примирился с подсудимым, который загладил вред, причиненный ему преступлением.
Рассмотрев ходатайство представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО3>, изучив материалы уголовного дела и заслушав участников процесса, суд считает возможным уголовное дело по ч. 1 ст. 116 УК РФ в отношении Шмелёва <ФИО> прекратить, так как он ранее не судим, примирился с несовершеннолетним потерпевшим, загладил причиненный ему вред, и исправление Шмелёва <ФИО> возможно без применения уголовного наказания.
Вещественных доказательств по делу нет.
Избранная в отношении Шмелёва <ФИО> мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления постановления в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Шмелёва <ФИО2>, <дата3> рождения, уроженца <адрес> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, - прекратить, в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Избранную в отношении Шмелёва <ФИО> меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
Постановление может быть обжаловано в Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его оглашения, через мирового судью судебного участка № 44 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края.
Мировой судья А.А. Кириллов
Копия верна
Мировой судья
