Решение от 13 июня 2013 года №1-57/2013

Решение по уголовному делу
                                                                                                                                     Дело № 1-57/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Каргополь 13 июня 2013 г.Мировой судья судебного участка Каргопольского районного суда Архангельской области Редькина Т. А.,
 
    с      участием:
 
    государственного  обвинителя  -   прокурора Каргопольского района Полегенько В. Н. подсудимого Спирина Н. А., защитника: адвоката Первенцева С. А.,представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    при секретаре Поповой Е. А.,
 
    рассмотрев в открытом  судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело    в    отношении    
 
    Спирина Н. А.,   родившегося <ДАТА4> в г.  <АДРЕС>  <АДРЕС> области,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ,
 
 
установил:
 
 
    Спирин Н. А.  обвиняется в том, что он  <ДАТА5> около 15 час. 30 мин., находясь  в состоянии алкогольного опьянения,  в <АДРЕС> по <АДРЕС>  в г.  <АДРЕС>,   на почве личных неприязненных отношений с целью причинения физической боли  умышленно нанес два удара ладонью по голове сыну <ФИО1>,  чем причинил ему физическую боль.
 
    Своими действиями  Спирин Н. А.  совершил преступление, предусмотренное ст. 116 ч. 1 УК РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
 
    В своем заявлении в суд потерпевший и его законный  представитель  просили прекратить уголовное дело в отношении Спирина Н. А.    по ст. 116 ч. 1 УК РФ  в связи с тем, что они  с подсудимым примирились и вред, причиненный  его действиями,  заглажен, претензий не имеет.
 
    Подсудимый Спирин Н. А.  и защитник Первенцев С. А. поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, - за примирением с потерпевшим.
 
    Государственный обвинитель Полегенько В. В.  не согласен с прекращением уголовного  дела.
 
    Суд считает , что  уголовное дело в отношении Спирина Н. А.    по ст. 116 ч.  1 УК РФ подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии ст. 25 УПК РФ суд вправе  на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой  или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Анализ приведенных выше норм показывает, что для прекращения дела в связи с примирением сторон помимо отнесения преступления к категории небольшой или средней тяжести необходимо наличие следующих признаков: поступление просьбы от потерпевшего или его законного представителя о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, согласие подсудимого на прекращение уголовного дела по данным основаниям, отсутствие у подсудимого судимости на момент совершения преступления, а также заглаживание вреда потерпевшему со стороны подсудимого. 
 
    В судебном заседании установлено, что  Спирин Н. А.   обвиняется в совершении   преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, относящихся к категории преступлений небольшой  тяжести, судимости не имеет,  причиненный потерпевшему   вред загладил. Потерпевший и его законный представитель  обратились  к суду с просьбой о прекращении уголовного дела, подсудимый с  прекращением дела согласился.
 
    Таким образом, все признаки, необходимые для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон имеются в наличии.
 
    При таких обстоятельствах уголовное дело и  уголовное преследование в отношении   Спирина Н. А.       подлежит прекращению на основании  ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения, избранную в отношении подсудимого - отменить.
 
    Процессуальные издержки  в размере 1870 руб. 00 коп.  отнести на счет федерального бюджета.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело и уголовное преследование  в отношении Спирина Н. А.  по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, прекратить по основаниям ст. 25 УПК РФ,  в связи с примирением  с потерпевшим.
 
    Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Процессуальные издержки  в сумме 1870 руб. 00 коп.  за период участия адвоката на предварительном следствии отнести на счет государства.
 
    Копию настоящего постановления вручить подсудимому, законному представителю потерпевшего,  адвокату и направить прокурору Каргопольского района.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Няндомском  районном  суде  через мирового судью судебного участка Каргопольского района в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    СОГЛАСОВАНО:
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                Т. А. Редькина