Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 1-57/2013
Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 мая 2013 года г.Тюмень
Мировой судья судебного участка №4 Ленинского АО г.Тюмени С.И.Важенина, с участием потерпевшего-частного обвинителя <ФИО1> представителя потерпевшего <ФИО2> представившей ордер №105695 от <ДАТА2> подсудимого Харлапенко Ю.М., адвоката Муравьева С.Ю., представившего ордер №4 от <ДАТА3>, при секретаре Барчевой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Харлапенко Ю.М., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Харлапенко Ю.М. частным обвинителем - потерпевшим <ФИО1> обвиняется в том, что он <ДАТА4>, около 21 часа 00 минут возле дома, <АДРЕС>нанес ему телесные повреждения (побои)- ушиб грудной клетки справа, ушибы ссадины шейного, поясничного позвонков, ссадины обоих коленчатых областей, обоих локтевых суставов. Ушибы мягких тканей головы и теменной области, которые причинили ему физическую боль.
В судебном заседании в процессе судебного следствия потерпевший <ФИО1> обратился с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Харлапенко Ю.М. за примирением сторон.
Рассмотрев заявление потерпевшего <ФИО1> и рассмотрев материалы дела, суд находит, что совершенное Харлапенко Ю.М. деяние относится к категории небольшой тяжести, вред заглажен, подсудимый примирился с потерпевшим.
Подсудимый в наркологическом и психоневрологическом диспансере на учете не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2000 года рождения.
Факт примирения с подсудимым подтверждается заявлением потерпевшего.
Подсудимый Харлапенко Ю.М. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением.
Адвокат подсудимого Муравьев С.Ю., представитель потерпевшего - частного обвинителя <ФИО2> не возражали на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
В силу ст. 17 Конституции РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина. <ФИО1> в соответствии с действующим законодательством признан по данному уголовному делу потерпевшим и согласно ст. 25 УПК РФ имеет право на примирение с подсудимым. Более того, подсудимый загладил потерпевшему вред, претензий к нему потерпевший не имеет.
На основании изложенного, мировой судья находит, что ходатайство потерпевшего <ФИО1> подлежит удовлетворению, а уголовное преследование по ч.1 ст. 116 УК РФ в отношении Харлапенко Ю.М. возможно производством прекратить согласно ст. 25 УПК РФ
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 256 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело №1-57/2013/4м по обвинению Харлапенко Ю.М. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшим.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд г.Тюмени через мирового судью судебного участка №4 Ленинского АО г, Тюменив течение десяти суток.
Мировой судья С.И. Важенина