Решение от 28 мая 2013 года №1-57/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 1-57/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    28 мая 2013 года                                                                        г.Тюмень
 
 
         Мировой судья судебного участка №4 Ленинского АО г.Тюмени С.И.Важенина, с участием потерпевшего-частного обвинителя <ФИО1> представителя потерпевшего <ФИО2> представившей ордер №105695 от <ДАТА2> подсудимого Харлапенко Ю.М., адвоката Муравьева С.Ю., представившего ордер №4 от <ДАТА3>, при секретаре Барчевой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Харлапенко Ю.М., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч. 1 ст. 116  УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          Харлапенко Ю.М. частным обвинителем - потерпевшим <ФИО1> обвиняется в том, что он <ДАТА4>, около 21 часа 00 минут возле дома, <АДРЕС>нанес ему телесные повреждения (побои)- ушиб грудной клетки справа, ушибы ссадины шейного, поясничного позвонков, ссадины обоих коленчатых областей, обоих локтевых суставов. Ушибы мягких тканей головы и теменной области, которые причинили ему физическую боль.  
 
             В судебном   заседании в процессе судебного следствия   потерпевший <ФИО1> обратился с письменным ходатайством  о прекращении уголовного дела в отношении Харлапенко Ю.М. за примирением сторон.
 
             Рассмотрев заявление потерпевшего <ФИО1> и рассмотрев материалы дела, суд находит, что совершенное Харлапенко Ю.М. деяние относится к категории небольшой тяжести, вред заглажен, подсудимый примирился с потерпевшим.
 
            Подсудимый в наркологическом и психоневрологическом диспансере на учете не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2000 года рождения.
 
           Факт примирения с подсудимым подтверждается заявлением потерпевшего.
 
            Подсудимый Харлапенко Ю.М. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением.
 
            Адвокат подсудимого Муравьев С.Ю., представитель потерпевшего - частного обвинителя <ФИО2> не возражали на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
            В силу ст. 17 Конституции РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина. <ФИО1> в соответствии с действующим законодательством признан по данному уголовному делу потерпевшим и согласно ст. 25 УПК РФ имеет право на примирение с подсудимым. Более того, подсудимый загладил потерпевшему вред, претензий к нему потерпевший не имеет.
 
              На основании изложенного,  мировой судья находит, что ходатайство потерпевшего <ФИО1> подлежит удовлетворению, а   уголовное преследование по ч.1 ст. 116 УК РФ в отношении Харлапенко Ю.М.  возможно производством  прекратить согласно ст. 25 УПК РФ  
 
              Руководствуясь  ст. 76 УК РФ,  ст.ст. 25, 256 УПК РФ суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Уголовное дело №1-57/2013/4м  по обвинению Харлапенко Ю.М. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 116  УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшим.
 
                Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд г.Тюмени через мирового судью судебного участка №4 Ленинского АО г, Тюменив течение десяти суток.
 
 
 
    Мировой судья                                                               С.И. Важенина 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать