Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Номер документа: 1-57/2013
Дело №1–57/2013 год ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Нарьян-Мар 03 апреля 2013 года Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Домрачева И.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Ненецкого автономного округа Любомищенко А.В., подсудимого Ахунова И.Ф., защитника Гордеева К.Н., представившего удостоверение №29 и ордер №213 от 18.02.2013 года, при секретаре Морозовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении АХУНОВА Игоря Фаритовича, 29 сентября 1986 года рождения, гражданина РФ, уроженца п.Искателей Ненецкого автономного округа Архангельской области, холостого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, со средним - специальным образованием, военнообязанного, работающего в МУП «Нарьян-Марское АТП» водителем, проживающего по адресу: Ненецкий автономный округ, п.Искателей, ул.Озерная, д.14, кв.17, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Ахунов И.Ф. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. В период времени с 18 часов 40 минут до 23 часов 55 минут 07 февраля 2013 года Ахунов И.Ф., находясь в <адрес> в п.Искателей Ненецкого автономного округа, в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, действуя с целью его реализации, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из находящегося в комнате шкафа, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащие ФИО1 деньги в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, после чего с похищенными им деньгами с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями последнему значительный имущественный ущерб на сумму 15000 рублей. От потерпевшего ФИО1 в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ахунова И.Ф. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением, мотивированное тем, что ущерб, причиненный преступлением, возмещен ему в полном объеме, Ахуновым И.Ф. были принесены извинения, которые им были приняты, то есть он примирился с подсудимым. Данных действий ему достаточного для заглаживания вреда. Каких-либо претензий он к подсудимому не имеет. Подсудимый Ахунов И.Ф. поддержал ходатайство потерпевшего ФИО1, суду пояснил, что он вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, принес свои извинения потерпевшему, которые им были приняты, полностью возместил ущерб, причиненный преступлением. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны, он их осознает и согласен на прекращение уголовного дела по данным основаниям. Защитник Гордеев К.Н. полагает, что ходатайство потерпевшего ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку имеются основания, предусмотренные законом для прекращения уголовного дела. Государственный обвинитель Любомищенко А.В. считает возможным ходатайство потерпевшего ФИО1 удовлетворить, поскольку имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Ахунова И.Ф. Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит ходатайство потерпевшего ФИО1 подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим, загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом установлено, что подсудимый Ахунов И.Ф. ранее не судим, то есть впервые совершил преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, вину в совершении преступления признал полностью, загладил причиненный вред в полном объеме, возместил причиненный потерпевшему ущерб, принес ему извинения, то есть примирился с потерпевшим ФИО1, с прекращением уголовного дела за примирением сторон согласен, осознает юридические последствия данного процессуального решения. Таким образом, все основания, предусмотренные законом для прекращения уголовного дела в отношении Ахунова И.Ф., имеются, поскольку установлено, что подсудимый примирился с потерпевшим ФИО1 и загладил причиненный потерпевшему вред. На основании изложенного, суд считает возможным уголовное дело в отношении Ахунова И.Ф. прекратить в связи с примирением с потерпевшим, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего не имеется. Вещественные доказательства: черную спортивную сумку с оранжевой мочалкой, голубым полотенцем и банкой пива следует оставить по принадлежности Ахунову И.Ф., 2 дактилопленки следует хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки за защиту подсудимого Ахунова И.Ф. на предварительном следствии в сумме 3 795 рублей 00 копеек и в суде - в размере 1 265 рублей 00 копеек, а всего 5060 рублей 00 копеек на основании ч.10 ст.316 УПК РФ должны быть отнесены на счет федерального бюджета, поскольку дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25,254, 256, 316 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело и уголовное преследование в отношении АХУНОВА Игоря Фаритовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении Ахунова И.Ф. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: черную спортивную сумку с оранжевой мочалкой, голубым полотенцем и банкой пива оставить по принадлежности Ахунову И.Ф.; 2 дактилопленки хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки за защиту подсудимого Ахунова И.Ф. в сумме 5060 рублей 00 копеек отнести на счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий – подпись Копия верна. Судья -