Постановление от 21 января 2014 года №1-57/2013

Дело № 4/10-2/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    21 января 2014 года
 
г. Вилючинск Камчатского края
 
    Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Буткин Н.Д.,
 
    при секретаре судебного заседания Осадчей Л.С.,
 
    с участием помощника прокурора ЗАТО г. Вилючинска Волосюка А.С.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя Вилючинского городского отдела управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю Блохиной Т.Е. о замене штрафа Фролову А. Н., осужденному ДД.ММ.ГГГГ Вилючинским городским судом Камчатского края по ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 12000 рублей; в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Вилючинский городской суд Камчатского края поступило вышеуказанное представление судебного пристава-исполнителя, которое мотивировано тем, что осужденный Фролов А.Н. штраф в размере 12 000 рублей, назначенный ему в качестве дополнительного наказания за совершение преступления, до настоящего времени не оплатил.
 
    Помощник прокурора ЗАТО г. Вилючинска Волосюк А.С. полагал данное представление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку Фролов А.Н. злостно уклоняется от уплаты штрафа, назначенного ему в качестве дополнительного наказания за совершение преступления, а не основного.
 
    Судебный пристав-исполнитель, извещенный о времени и месте судебного заседание, в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.
 
    Осужденный Фролов А.Н. извещался о дне и времени судебного заседания в установленном законом порядке, однако в судебное заседание не явился.
 
    Поскольку неявка указанных лиц не является препятствием к рассмотрению представления судебного пристава-исполнителя, судебное заседание проведено в их отсутствие.
 
    Заслушав мнение помощника прокурора, исследовав материалы представления, исполнительного производства № 23991/13/25/41, материалы уголовного дела №1-57/2013, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до трех лет. Осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязан в течение 30 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
 
    Часть 2 ст. 32 УИК РФ предусматривает, что в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в ч.ч. 1 и 3 ст. 31 УИК РФ, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч. 5 ст. 46 Уголовного кодекса РФ; в соответствии с ч. 3 указанной статьи в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания, судебный пристав-исполнитель производит взыскание штрафа в принудительном порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
 
    В силу ч. 1 ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный ч.ч. 1, 3 ст. 31 УИК РФ срок.
 
    Как следует из исследованных материалов, Фролов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ осужден Вилючинским городским судом Камчатского края по ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 12000 рублей; в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года; ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу и обращен к исполнению, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист № о взыскании с Фролова А.Н. штрафа в размере 12 000 рублей направлен для исполнения по территориальности в Вилючинский городской отдел УФССП по Камчатскому краю.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фролова А.Н. возбуждено исполнительное производство № 23991/13/25/41, предметом исполнения которого является уголовный штраф как дополнительный вид наказания, ему установлен срок для добровольного исполнения требований – 60 дней с момента получения копии настоящего постановления, которая получена Фроловым ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно представленным материалам Фролов до настоящего времени штраф, назначенный в качестве дополнительного наказания за совершение преступления, не уплатил, вместе с тем вопрос о замене штрафа другим видом наказания рассматривается судом по представлению судебного пристава – исполнителя только в случае если штраф назначен как основное наказание, в случае же если штраф назначен в качестве дополнительного наказания, судебный пристав-исполнитель производит взыскание штрафа в принудительном порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, как уже говорилось выше в соответствии с положениями ст. 32 УИК РФ.
 
    Таким образом, на основании вышеизложенного оснований для удовлетворения представления судебного пристава-исполнителя Вилючинского городского отдела управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю Блохиной Т.Е. о замене штрафа Фролову А. Н., осужденному ДД.ММ.ГГГГ Вилючинским городским судом Камчатского края по ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 12000 рублей, не имеется, поскольку в данном случае штраф назначен как дополнительное наказание за совершение преступление, и его замена другим видом наказания нормами действующего законодательства не предусмотрена.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    В удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя Вилючинского городского отдела управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю Блохиной Т.Е. о замене штрафа Фролову А. Н., осужденному ДД.ММ.ГГГГ Вилючинским городским судом Камчатского края по ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 12000 рублей отказать за необоснованностью.
 
    Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья
 
Н.Д. Буткин