Постановление от 31 мая 2013 года №1-57/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 1-57/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-57/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    31 мая 2013 года г. Кострома
 
    Судья Димитровского районного суда г. Костромы Орлова Г.Г., с участием государственного обвинителя Широковой П.В., подсудимого Власова С.П., адвоката Смирновой Л.В., представившей удостоверение № 203 и ордер № 000204, потерпевшей К.Н.А.., при секретаре Голубковой Г.В., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Власова С.П., <данные изъяты>
 
    -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
установил:
 
    Подсудимый Власов С.П. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 15 минут до 07 часов 30 минут более точное время установить не представилось возможным, находясь в комнате общежития, расположенного по адресу <адрес> имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, свободным доступом, тайно, незаконно завладел золотым кольцом, 585 пробы, весом 4,5 грамма стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащим К.Н.А. С похищенным Власов С.П. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями К.Н.А. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Потерпевшая К.Н.А. в судебном заседании представила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
 
    Подсудимый Власов С.П. также выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением.
 
    Заслушав мнение подсудимого и его адвоката Смирновой Л.В., не возражавших против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, заключение прокурора Широковой П.В., полагавшей, что имеются основания для прекращения уголовного дела, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Преступление, в совершении которого обвиняется Власов С.П. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, относится к категории средней тяжести ; обвиняется он в совершении преступления впервые; в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшей возместил, не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
 
    Обстоятельств, исключающих возможность прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшим судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. 25, 213, 239 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    Уголовное дело в отношении Власова С.П. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, производством прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения.
 
    Судья -
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать