Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 1-57/14
Дело № 1-57/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием
с. Чемал 20 мая 2014 года
Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Фролова М.В.,
с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Чемальского района Республики Алтай Галузина М.А., заместителя прокурора Чемальского района Республики Алтай Даниловой Ю.В.,
обвиняемого Константинова В,
защитника Тырышкина А.А., представившего удостоверение № и ордер № 63 от 5 мая 2014 года,
представителя потерпевшего Петрова А,
при секретаре Подосёновой Е.Ю.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Константинова В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 260 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания Константинов В.А. обвиняется в совершении незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
08 марта 2014 года около 12 часов Константинов В.А. в лесоделяне, расположенной в 2,5 км. к северу от с. Аскат, Чемальского района, Республики Алтай, на территории лесного массива Элекмонарского участкового лесничества отдела «Чемальское лесничество» Министерства лесного хозяйства Республики Алтай, в квартале № 1 выделе № 41, входящего в государственный лесной фонд России, умышленно, с целью незаконной рубки лесных насаждений, для их последующего использования в качестве дров, не имея на то договора купли-продажи лесных насаждений, дающего право на заготовку и вывоз древесины, наличие которого обязательно в силу ст. 30 Лесного кодекса РФ, совершил незаконную рубку трех лесных насаждений породы «Береза», общим объемом 2,38 метра кубических, спилив их бензопилой «Штиль МС 180». В результате незаконной рубки трех лесных насаждений породы «Береза», Константинов В.А. причинил государственному лесному фонду России значительный материальный ущерб на общую сумму 12757 рублей.
20 мая 2014 года в ходе предварительного слушания обвиняемый Константинов В.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Выслушав мнение обвиняемого Константинова В.А., его защитника Тырышкина А.А., представителя потерпевшего Петрова А.Н., государственного обвинителя Данилову Ю.В., не возражавших против удовлетворения вышеуказанного ходатайства, суд находит возможным удовлетворить ходатайство обвиняемого Константинова В.А. по следующим основаниям. В действиях обвиняемого Константинова В.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 260 УК РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Константинов В.А. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, после совершения преступления добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный ущерб, причиненный в результате преступления, чистосердечно раскаялся, характеризуется по месту жительства с положительной стороны, является инвалидом 2 группы, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, судья полагает необходимым дело производством в соответствии со ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ и ст. ст. 28, 227, 236, 239, 254 УПК РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Константинова В, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 260 УК РФ на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения в отношении Константинова В.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства: бензопилу марки «Штиль МС 180» хранящуюся в камере хранения ОП № 1 с. Чемал ММО МВД России «Майминский», по вступлению постановления в законную силу – вернуть законному владельцу Константинову В.А.; три спиленных дерева породы «Берёза», хранящиеся <адрес>, по вступлению постановления в законную силу – вернуть законному владельцу отделу «Чемальское лесничество» Министерства лесного хозяйства Республики Алтай.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья М.В. Фролова