Постановление от 23 января 2014 года №1-57(14)

    Дело №1-57 (14)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Красный Сулин 23 января 2014года
 
    Судья Красносулинского районного суда, <адрес> Реброва ФИО8
 
    с участием помощника <данные изъяты> городского прокурора Кошелева ФИО9
 
    защитника – адвоката Зенцова ФИО10., представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    обвиняемой Матюшкиной ФИО11
 
    потерпевшей ФИО6
 
    при секретаре ФИО3
 
    рассматривая в предварительном судебном закрытом заседании уголовное дело по обвинению:
 
    Матюшкиной <данные изъяты><данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в»ч.2ст.158 УК РФ, суд,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Органами предварительного следствия Матюшкина ФИО12обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «в»ч.2ст.158 УК РФ, а именно в краже имущества ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО27 ФИО13 заявила ходатайство о примирении с обвиняемой Матюшкиной ФИО14., и просила освободить ее от уголовной ответственности за совершенное преступление и от наказания, поскольку они примирились, подсудимая полностью загладила причиненный вред путем возврата имущества, претензий она к подсудимой не имеет.
 
    Обвиняемая Матюшкина ФИО15 ее защитник Зеннцов ФИО16 не возражают против примирения и прекращения уголовного дела. Матюшкина ФИО17 факт заглаживания вреда потерпевшей до примирения и факт примирения подтвердила.
 
    Прокурор Кошелев ФИО18.не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Матюшкиной ФИО19
 
    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что ходатайство потерпевшей ФИО28 ФИО20.подлежит удовлетворению, а производство в отношении Матюшкиной ФИО21.по уголовному делу прекращению по следующим основаниям:
 
    Обвиняемой Матюшкиной ФИО22.предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2ст. 158 УК РФ, отнесенного законом к категории преступлений средней степени тяжести.
 
    Ст. 76 УК РФ определяет, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Иных условий применения освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим закон не устанавливает.
 
    В судебном заседании установлено, что Матюшкина ФИО23. полностью до примирения загладила причиненный вред, примирилась с потерпевшей, что подтверждено письменным ходатайством потерпевшей, ее устными пояснениями в судебном заседании, пояснениями обвиняемой.
 
    В связи с изложенным, суд удовлетворяет ходатайство потерпевшей ФИО29 ФИО24 и прекращает производство по уголовному делу в отношении Матюшкиной ФИО25 связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ суд,-
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Матюшкиной ФИО26, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в»ч.2ст.158УК РФ в связи с примирением сторон – в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства- считать возвращенными потерпевшей ( л.д.34,35)
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Красносулинский районный суд.
 
    Постановление изготовлено судьей в совещательной комнате.
 
    Судья М.В.Реброва