Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: 1-570/2019
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 9 октября 2019 года Дело N 1-570/2019
Судья Ростовского областного суда Зенько Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Караваева А.Б. на постановление судьи Мясниковского районного суда Ростовской области от 24 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Караваева Александра Борисовича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Мясниковского районного суда Ростовской области от 24 августа 2019 года Караваев А.Б. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 и ему назначено административное наказание в виде ареста сроком на 5 (пять) суток.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Караваев А.Б. просит постановление судьи отменить, полагая, что ему было назначено слишком суровое наказание.
В судебное заседание Караваев А.Б., будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного заседания, не явился, в связи, с чем дело рассмотрено в его отсутствие, с учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, судья областного суда оснований к отмене решения не усматривает исходя из следующего.
Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела Караваев А.Б., 23 августа 2019 года в 12 часа 00 минут в <++++>, перед домом, нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать конфликт, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия, не реагировал.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении от 23 августа 2019 года, рапортом младшего лейтенанта полиции <Б.А.>, рапортом УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Мясниковскому району <Б.Х.>, объяснением <К.Е.>, <К.М.>, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, оснований для переоценки которых не усматривается.
Таким образом, Караваев А.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учел данные о личности виновного, обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность.
Доводы жалобы о том, что ему назначено слишком суровое наказание не является основанием для отмены постановления, поскольку административное наказание назначено Караваеву А.Б. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Назначение судьей административного наказания в виде ареста основывается на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения к Караваеву А.Б. такой меры ответственности, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Назначенное Караваеву А.Б. наказание является справедливым, а также соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.
Поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении нарушений требований КоАП РФ, влекущих за собой отмену либо изменение постановления судьи, не допущено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Мясниковского районного суда Ростовской области от 24 августа 2019 года оставить без изменения, жалобу Караваева А.Б. - без удовлетворения.
СУДЬЯ:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
