Решение Ростовского областного суда от 05 февраля 2019 года №1-56/2019

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 5 февраля 2019 года Дело N 1-56/2019
Судья Ростовского областного суда Кривенкова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ростовского областного суда дело по жалобе Гавриловой Марии Алексеевны на постановление судьи Цимлянского районного суда Ростовской области от 14 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Гавриловой Марии Алексеевны,
УСТАНОВИЛ:
08 ноября 2018 года участковым уполномоченным полиции ОП N 5 МУ "Волгодонское" в отношении Гавриловой М.А. составлен протокол 61 N 765/1474 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в связи с нанесением побоев <Г.К.> причинивших последнему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и при этом указные действия Гавриловой М.А. не содержат в себе уголовно наказуемого деяния.
Дело для рассмотрения по подведомственности передано в Цимлянский районный суд Ростовской области.
Постановлением судьи Цимлянского районного суда Ростовской области от 14 декабря 2018 года Гаврилова М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Не согласившись с постановлением, Гаврилова М.А. обратилась с жалобой в Ростовский областной суд, в которой просит постановление судьи изменить, указывая, что судья формально подошел к рассмотрении дела, не приняв во внимание ее имущественное положение, что на ее иждивении находится двое несовершеннолетних детей, что ее заработная плата медсестры составляет 14 000 рублей в месяц, что не позволяет оплатить назначенный административный штраф. В связи с изложенным, просит снизить размер назначенного административного штрафа с 10 000 рублей до 5000 рублей.
На судебное заседание в Ростовский областной суд, Гаврилова М.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и своевременно, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие с учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как установлено судьей, Гаврилова М.А. 19 августа 2018 года в 17 часов 30 минут, находясь по адресу: Ростовская область, Цимлянский район, ст. Красноярская, ул. Советская, дом N 27 "г", в ходе словесного конфликта нанесла <Г.К.> удар рукой по лицу в область левого уха и в область грудной клетки, причинив тем самым ему физическую боль.
Гаврилова М.А. свою вину не признала, пояснила, что специально никаких ударов <Г.К.> она не наносила, а оборонялась в ходе конфликта произошедшего между ней, свекровью и её бывшим супругом - <Г.К.>
Факт совершения Гавриловой М.А. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 08 ноября 2018 года; письменными объяснениями <Г.Г.> от 19.08.2018г., <Г.К.> от 20 августа 2018 года, и данными 10 декабря 2018 года при рассмотрении настоящего дела в суде; актом судебно-медицинского исследования N 1323 от 21 августа 2018 года; заявлением <Г.К.> о привлечении Гавриловой М.А. к уголовной ответственности, которым судьей районного суда дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.Оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Гавриловой М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, оснований не согласиться с которым не имеется.
Действия Гавриловой М.А. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Гавриловой М.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Гавриловой М.А. в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы Гавриловой М.А. о чрезмерной суровости назначенного ей наказания и необходимости снижения размера назначенного штрафа судья областного суда находит несостоятельными.
В силу статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Разрешая вопрос о виде и размере назначенного Гавриловой М.А. административного наказания, судьей были учтены сведения о личности Гавриловой М.А., её имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу о необходимости назначения наказании в виде штрафа в размере 10 000 рублей, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, назначенное судьей наказание соответствует требованиям статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Процессуальных нарушений, влекущих в силу статьи 30.7 КоАП РФ отмену постановления, не допущено.
При таких обстоятельствах, постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. Жалоба Гавриловой М.А. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Цимлянского районного суда Ростовской области от 14 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Гавриловой М.А. оставить без изменения, жалобу Гавриловой М.А. - без удовлетворения.
СУДЬЯ:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка