Решение от 08 июля 2014 года №1-56/2014

Решение по уголовному делу
Дело №1-56/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 о прекращении производства по делу
 
 
    с. Советское
 
              08 июля 2014 года
 
 
 
    Мировой судья  судебного участка Советского района Алтайского края Чепик М.А. с участием: государственного обвинителя  прокурора Советского района Боровских Е.С., подсудимого Черникова Д.С., защитника Козарезовой Т.В., представившей удостоверение № *, потерпевшей Б., при секретаре Роот Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении:
 
    Черникова Д.С.*
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 158 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Черников Д.С. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
 
                * Черников Д.С. и М. находились на участке местности у здания  магазина «П» по *, где между ними произошла ссора, в ходе которой Черников Д.С. толкнул руками М. в область груди. В результате у М. из кармана выпал сотовый телефон марки «N.» в корпусе черно-голубого цвета, принадлежащий Б.  После этого  М. и Б. ушли домой. Черников Д.С. находясь около магазина, в это же время увидел на земле принадлежащий Б. сотовый телефон марки «N.» и у него возник преступный умысел, направленный на корыстное, безвозмездное, противоправное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, а именно на хищение вышеуказанного сотового телефона. Черников Д.С. в вышеуказанное время и месте, осуществляя задуманное, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя, что в результате его действий потерпевшей будет причинен материальный ущерб и желая этого, из корыстных побуждений, умышленно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, т.е. действуя тайно, свободным доступом, похитил с участка местности принадлежащий Б. сотовый телефон марки «N.» стоимостью * рублей, после чего с места преступления скрылся, а в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.
 
    Своими преступными, умышленными действиями Черников Д.С. причинил Б. материальный ущерб на сумму* рублей.
 
                Таким образом, Черников Д.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
                Потерпевшая Б. просила производство по уголовному делу  в отношении подсудимого Черникова Д.С. прекратить в связи с тем, что они с подсудимым примирились, и последний возместил причиненный ущерб. 
 
                Государственный обвинитель, защитник выразили согласие на прекращение уголовного дела за примирением подсудимого и потерпевшего.
 
    Подсудимый Черников Д.С. на прекращение дела согласен, суду пояснил, что с потерпевшей примирился.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего- прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ,  если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    По смыслу уголовно-процессуального закона впервые совершившими преступление небольшой и средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых лицо ранее осуждено не было.
 
      В материалах дела отсутствуют сведения о судимостях Черникова Д.С., в связи с чем суд приходит к выводу о том, что последний впервые совершил преступление.
 
    На основании ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    Подсудимый Черников Д.С. ранее не судим,  по месту жительства характеризуется положительно, не злоупотребляет спиртными напитками, не привлекался к административной ответственности, на учете психиатра и нарколога не состоит, ущерб возместил.
 
    Выслушав подсудимого, его защитника, потерпевшего и учитывая мнение государственного обвинителя, суд находит возможным дело по обвинению Черникова Д.С. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и  руководствуясь ст. 254  УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по уголовному делу по обвинению Черникова Д.С. в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена ч. 1  ст. 158 УК РФ, прекратить  по ст. 25 УПК РФ в  связи с примирением сторон.
 
    Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «N.» в корпусе черно-голубого цвета, (emei *) по вступлении настоящего постановления в законную силу передать по принадлежности потерпевшей Б.
 
          Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Советский  районный суд через мирового судью судебного участка Советского района Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка
 
    Советского района                                                                                              М.А. Чепик
 
 
    Согласовано                                                                                                       
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья судебного участка
 
    Советского района                                                                                              М.А. Чепик