Решение от 03 сентября 2014 года №1-56/2014

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 1-56/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-56/2014 г. 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении уголовного дела
 
 
    03 сентября 2014  года                                                                   г. Комсомольск-на-Амуре
 
 
                Мировой судья судебного участка № 37 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края - Плотникова Е.Г.,
 
    при секретаре - Холод О.С.,
 
    с участием подсудимого - Неудачина А.А.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Неудачина (личные данные изъяты),  
 
    обвиняемого  в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Неудачин А.А. обвиняется частным обвинителем ФИО1 в  совершении преступления,  предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, т.е. совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    13.07.2014 года около 18 часов 00 минут Неудачин А.А. пришел домой по адресу: <АДРЕС>, где находились его жена ФИО1 с детьми. Неудачин А.А. находился на тот момент в состоянии алкогольного опьянения. На почве внезапно возникших неприязненных отношений между ФИО1 и Неудачиным А.А. произошел словесный конфликт. Причиной конфликта послужило то, что Неудачин А.А. заранее договорившись с супругой ФИО1 о прогулке с детьми, вернулся домой в состоянии алкогольного опьянения. В ходе произошедшего конфликта Неудачин А.А. один раз нанес ФИО1 удар правой ногой в область колена левой ноги, от чего ФИО1 испытала сильную физическую боль.
 
    Уголовное дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании 21.08.2014г.  в 12 час.  00  мин., 03.09.2014г. в 09  час.  30  мин. О дате, месте и времени судебного заседания стороны были уведомлены надлежащим образом.
 
                Частный обвинитель (потерпевшая) ФИО1 в судебное заседание, назначенное на 21.08.2014г.  в 12 час. 00  мин.  и 03.09.2014 г.  в 09 час.  30  мин.  не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не сообщила. 
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 116 ч. 1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего.
 
    Согласно  ст. 321 ч. 4 п. 2 УПК РФ частный обвинитель является лицом, поддерживающим обвинение по делам частного обвинения.
 
                В соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ, по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 246, 249 УПК РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Прекратить уголовное дело в отношении Неудачина (личные данные изъяты), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 116 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.
 
                Мера пресечения Неудачину (личные данные изъяты)  не избиралась.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
 
 
                Мировой судья:                                                       Е.Г. Плотникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать