Решение от 15 августа 2014 года №1-56/2014

Решение по уголовному делу
 
 
    дело № 1-56/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 августа 2014 года п. Копьево. Мировой судья судебного участка Орджоникидзевского района Республики Хакасия Мегеляйнен А.Г., с участием государственного обвинителя Артонова В.В.., защитника адвоката Киракосян Г.А.,представившего <НОМЕР> подсудимого <ФИО1>,  при секретаре Стонт О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
 
    Архипова <ФИО2> родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> края,  гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего в с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 26, ранее не судимого ,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260УК РФ,
 
 
                                                                         УСТАНОВИЛ:Архипов Н.Н. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ, т.е. незаконной рубке деревьев, если эти деяния совершены в значительном размере, В судебном заседании защитник Архипова Н.Н., заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, пояснив, что вину подсудимый признает и раскаивается в содеянном, в качестве заглаживания вреда оплатил в счет возмещения ущерба денежную сумму полностью. Подсудимый в судебном заседании подтвердил, чтовину он признает и действительно раскаивается в содеянном. В период  расследования дела препятствий для этого не чинил. Вину признал изначально. Оплатил в счет возмещения материального ущерба денежную сумму 13183 рубля 45 копеек.
 
    Представитель потерпевшего по доверенности <ФИО3>, представил ходатайство об отсутствии возражений по прекращению уголовного дела.
 
    Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражал в отношении Архипова, так как он  не судим, совершил преступление впервые, загладил вред путем погашения ущерба и данное лицо перестало быть общественно опасным.
 
 
    Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ. 
 
               Согласно имеющейся в материалах дела сведений Архипов Н.Н. ранее не судим, характеризуется удовлетворительно по месту жительства. Преступление, в совершении которого обвиняется Архипов являетсяпреступлением небольшой тяжести.
 
 
      В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
 
      В ходе судебного заседания Архипов не отрицал существо обвинения, вину признал, раскаялся в содеянном полностью. Из материалов дела установлено, что подсудимый с самого начала обратился с явкой с повинной, давал только правдивые показания и не вводил орган расследования в заблуждение,  что повлияло на быстрое его расследование. В качестве возмещения ущерба перед потерпевшим произвел его оплату в размере 13183 рубля 45 копеек.
 
 
 
 
 
         Таким образом, указанные обстоятельства, свидетельствуют о том, что Архипов Н.Н. как лицо, совершившее преступление, действительно перестал быть общественно опасным. 
 
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 254, 81, 28 УПК РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Прекратить производство по уголовному делу в отношении Архипова <ФИО2> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием.
 
 
    Вещественные доказательства - по вступлении постановления в законную силу хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району -  <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
    Меру принуждения избранную в виде обязательства о явке в отношении Архипова Н.Н. по вступлении постановления в законную силу, отменить. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья АМегеляйнен .Г.