Решение от 06 октября 2014 года №1-56/2014

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: 1-56/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
№ 1-56/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела.
 
 
    г.Клинцы Брянской области 06 октября 2014 года Суд в составе:мирового судьи участка № 60 судебного района г.Клинцы Брянской области Приходько О.О., при секретаре судебного заседания Летохо И.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурораг.Клинцы Брянской области Степутиной К.В., подсудимого Чуланова К.В.,
 
    защитника - адвоката Брянской областной коллегии адвокатов Старовойтова А.Г., представившего ордер № 358609 от 06 октября 2014 года и удостоверение № 423 от 17.10.2006г.,
 
    потерпевшей Юровой Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении участка № 60 судебного района г.Клинцы Брянской области уголовное дело в отношении ЧУЛАНОВАКОНСТАНТИНА ВЛАДИМИРОВИЧА,
 
    <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>ранее не судимого, обвиняемого в совершениипреступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ,  
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    08 июня 2014 года, около 14 часов 30 мин., находясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в 40 м на юго-восток от жилого дома <АДРЕС>, в ходе возникшей ссоры со своей крестной <ФИО1> имея умысел на причинение ей телесных повреждений, нанес не менее трех ударов кулаком правой руки в область лица <ФИО1> отчего последняя почувствовала резкую физическую боль в области лица. В результате противоправных действий Чуланова К.В., <ФИО1> были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека в правой подглазничной области и закрытого перелома носовых костей. Согласно заключения судебно медицинского эксперта № 125 от 08.08.2014г., телесное повреждения в виде закрытого перелома носовых костей, по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 3х недель, относится к телесным повреждениям, повлекшим за собой вред здоровью средней тяжести.
 
    Действия Чуланова К.В. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
 
    В судебном заседании потерпевшая Юрова Г.А.заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, из которого следует, что примирение фактически состоялось, причиненный преступлением вред возмещен.
 
    Чуланов К.В. свою вину в совершении преступления признал полностью и согласился с ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подтвердив фактическое примирение с <ФИО2>. Государственный обвинитель - помощник прокурора городаКлинцыСтепутина К.В. и адвокат Старовойтов А.Г. не возражали против прекращения настоящего уголовного дела, считая,что предусмотренные законом основания по делу  имеются.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в связи со следующим.
 
    Учитывая, что Чуланов К.В. ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину в содеянном признал и чистосердечно раскаялся, от потерпевшей имеется заявление о примирении с подсудимым, который согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, суд вправе прекратить настоящее уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ.
 
    Избранная мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене. Гражданский иск не заявлен. Вещественныхдоказательств не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело в отношении Чуланова КонстантинаВладимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.
 
    Отменить в отношении Чуланова Константина Владимировича меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Копию постановления вручить участникам процесса.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области через мирового судью участка № 60 судебного района города Клинцы Брянской области в течение10 суток со дня его вынесения. Мировой судьяПриходько О.О.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать