Решение от 16 июня 2014 года №1-56/2014

Решение по уголовному делу
                                                                                                                     № 1-56/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
 
    16 июня 2014 года                                                              г. Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка № 39
 
    Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре                         Зыкова М.В.,
 
    с участием частного обвинителя (потерпевшей)                                    ФИО1.,
 
    подсудимой                                                                                    Кладницкой  Т.А.,
 
    при секретаре судебного заседания                                              Руденко А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Кладницкой (личные данные изъяты),
 
    в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
       Частный обвинитель ФИО1. обратилась в суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Кладницкой Т.А. за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    24.05.2014 года около 13-00 часов Кладницкая Т.А., находясь на рабочем месте, в помещении почтового отделения ***, расположенном <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли, толкнула ФИО1. в грудь, в результате чего она ударилась о стену, от чего потерпевшая испытала физическую боль. Продолжая свои преступные действия, направленные на причинения физической боли, Кладницкая Т.А. повалила потерпевшую на пол и оцарапала руку последней, от чего ФИО1. также испытала физическую боль.
 
                16.06.2014 года до принятия мировым судьей решения о назначении судебного заседания частный обвинитель ФИО1. отказалась от обвинения.
 
    Кладницкая Т.А. не возражала против прекращения в отношении нее уголовного дела.
 
    Мировой судья, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с частью 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст. 116 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения и возбуждаются не иначе, как по заявлению потерпевшего.
 
    В соответствии с  частью 1 ст. 43 УПК РФ частным обвинителем является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения и поддерживающее обвинение в суде.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 321 УПК РФ частный обвинитель  может отказаться от обвинения.
 
                В соответствии с п. 2 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с частью 7 ст. 246 УПК РФ.
 
    Согласно  ч. 7 ст. 246 УПК РФ полный отказ  обвинителя от обвинения влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью, по основаниям, предусмотренным п.п. 1 и 2 части 1 ст. 24 УПК РФ.      
 
                Поскольку частный обвинитель в добровольном порядке отказалась от обвинения, мировой судья считает необходимым прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24, ч.7 ст. 246, п.2 ст. 254, ч.2 ст. 256 УПК РФ, мировой судья
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л:
 
 
      Уголовное дело по обвинению Кладницкой (личные данные изъяты) в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ прекратить в связи с отказом частного обвинителя от обвинения по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ - за отсутствием в деянии состава преступления.
 
                Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней через судебный участок № 39 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре.
 
 
    Мировой судья                                                                    М.В. Зыкова