Решение от 16 июня 2014 года №1-56/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 1-56/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-56/2014                                               
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
      г. Кировск                                                                                               «16» июня 2014 года
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района Мурманской области Хафизовой О.Л.,  
 
    при секретаре Нестерчук А.Ю.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя - заместителя прокурора г.Кировск Мурманской области Семибратова И.В.,
 
    защитника - адвоката Тропиной Р.А., представившей удостоверение № 100 и ордер № 334 от 16.06.2014 года,
 
    рассмотрев в открытом  судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
    Одинцова Игоря Валентиновича<ДАТА>года рождения, уроженца <АДРЕС>, <ИНОЕ>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ИНОЕ>,  ранее не судимого,
 
    в совершении преступлений, предусмотренных  ст., ст. 322.3, 322.3 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Одинцов И.В. обвиняется в  фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в РФ, совершенной  при следующих обстоятельствах:
 
    12.02.2014 года примерно в 15 часов 00 минут Одинцов И.В., находясь в помещении <ИНОЕ>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, выступив принимающей стороной для гражданина республики <ИНОЕ> <ФИО1> и желая осуществить постановку указанных иностранных граждан на учет по месту пребывания в своем жилом помещении без намерения предоставить им это помещение для пребывания (проживания), осуществил фиктивную постановку на учет вышеуказанного иностранного гражданина республики <ИНОЕ> <ФИО1> по месту пребывания в своем жилом помещении в Российской Федерации, расположенном по адресу: <АДРЕС>.
 
    Кроме этого, 14.03.2014 года примерно в 15 часов 00 минут Одинцов И.В., находясь в помещении <ИНОЕ>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, выступив принимающей стороной для гражданина республики <ИНОЕ> <ФИО2> и желая осуществить постановку указанных иностранных граждан на учет по месту пребывания в своем жилом помещении без намерения предоставить им это помещение для пребывания (проживания), осуществил фиктивную постановку на учет вышеуказанного иностранного гражданина республики <ИНОЕ> <ФИО2> по месту пребывания в своем жилом помещении в Российской Федерации, расположенном по адресу: <АДРЕС>.
 
                Одинцов И.В. и его защитник Тропина Р.А. просят прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием. В обоснование заявленного ходатайства, указали, что Одинцов И.В. ранее не судим, совершил  преступление впервые, преступление относится к категории небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на предварительном следствии активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.
 
    Государственный обвинитель Семибратов И.В. согласился с прекращением производства по делу в связи с деятельным раскаянием, так как требования ст. 75 УК РФ выполнены, препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд  считает возможным прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, поскольку требования ст. 28 УПК РФ и 75 УК РФ выполнены.
 
    Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    В силу ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Преступления, совершенные Одинцовым И.В. относятся к категории небольшой тяжести. Одинцов И.В.  ранее не судим, в содеянном раскаялся,  при расследовании дела активно способствовал его раскрытию.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о деятельном раскаянии Одинцова И.В. и позволяют суду сделать вывод о том, что Одинцов И.В. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным лицом.       
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 27,28,236, 239 УПК РФ и ст.75 УК РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Уголовное преследование в отношении Одинцова Игоря Валентиновича, обвиняемого  в совершении двух преступлений предусмотренных  ст. 322.3 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
 
    Меру пресечения Одинцову И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу, не отменять.
 
    Вещественные доказательства: - документы, изъятые в помещении <ИНОЕ>, расположенном по адресу: <АДРЕС> 16.05.2014 года; диск с видеозаписью, на котором имеется один файл с названием «Одинцов И»  - хранить в материалах уголовного дела.
 
               Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский городской суд  Мурманской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    <ИНОЕ>Мировой судья                                                                                                     О.Л.Хафизова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать