Решение от 07 июля 2014 года №1-56/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 1-56/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    ПРИГОВОР
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    07  июля  2014 года                                                                                              с. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 76 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Демкина Т.Ю.,
 
                При секретаре Никейцевой О.А.,
 
    С участием государственного обвинителя  Прохоровича А.С.,
 
    Защитника Зимоздриной Э.С., предоставившей ордер <НОМЕР>, выданный Адвокатским кабинетом Зимоздриной Э.С., удостоверение <НОМЕР>,
 
    Подсудимого ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося 2011 в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не военнообязанного, образование высшее, индивидуального предпринимателя, холостого, имеющего малолетнего ребенка: сына ФИО2, 2011 рождения, проживающего: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не судимого,
 
     по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 совершил использование заведомо подложного документа при следующих обстоятельствах:
 
    ФИО1, являясь должником перед <ОБЕЗЛИЧИНО> Российской Федерации (<ОБЕЗЛИЧИНО> России) согласно исполнительного листа <НОМЕР> <НОМЕР>, выданного Арбитражным судом <АДРЕС> края, имея умысел на использование подложного документа, с целью освобождения его от обязанности выплачивать задолженность <ОБЕЗЛИЧИНО> Российской Федерации (<ОБЕЗЛИЧИНО> России) на общую сумму 300127 рублей 22 копейки, 2011 г. в дневное время, находясь по месту своей регистрации по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имея умысел на использование подложного документа, освобождающего его от обязанности выплачивать указанную выше задолженность, и во исполнение данного умысла, с помощью компьютера, сканера, принтера и ксерокса незаконно изготовил 11 копий недействительных  платежных поручений, содержащих недостоверные сведения об оплате ФИО1 задолженности перед <ОБЕЗЛИЧИНО> Российской Федерации (<ОБЕЗЛИЧИНО> России), после чего в продолжение своего умысла, направленного на использование подложного документа, освобождающего его от обязанности выплачивать данную задолженность и дающего основания для прекращения в отношении него исполнительного производства, 2011 г. около 16 часов 00 минут, заведомо зная, что в Отделе судебных приставов по <АДРЕС> району Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, расположенному по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, в отношении него возбуждено исполнительное производство, находясь в помещении кабинета <НОМЕР> Отдела судебных приставов по <АДРЕС> району, заведомо зная, что данные копии платежных поручений являются подложными и имея умысел на их использование предъявил находящемуся в указанном кабинете судебному приставу-исполнителю ФИО4, в производстве у которого находится исполнительное производство в отношении ФИО1, 6 копий из ранее самостоятельно изготовленных им платежных поручений, а именно <НОМЕР> от 2011 г. на сумму 26391 рубль 94 коп., <НОМЕР> 3 от 2011 г. на сумму 14262 рубля 29 копеек, <НОМЕР> от 2011 г. на сумму 66013 рублей 09 копеек, <НОМЕР> от 2011 г. на сумму 13591 рубль 12 копеек, <НОМЕР> от 2011 г. на сумму 8516 рублей 29 копеек, <НОМЕР> от 2011 г. на сумму 13692 рубля 86 копеек на общую сумму 142467 рублей 59 копеек, содержащие недостоверные сведения об оплате им задолженности перед  <ОБЕЗЛИЧИНО> Российской Федерации (<ОБЕЗЛИЧИНО> России).
 
                  В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает его последствия и характер.
 
                 Стороны согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Мировой судья приходит к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
 
                  Действия подсудимого ФИО1 следует  квалифицировать по ст. 327 ч.3 УК РФ - использование заведомо подложного документа.
 
                  При назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства.
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами мировой судья признает полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья.
 
    Отягчающих обстоятельств по делу мировой судья не установил.
 
    Суд также принимает во внимание, что в соответствии со ст.316 УПК РФ назначаемое подсудимому наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное  преступление.
 
    С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося  по месту жительства, совершившего преступление небольшой тяжести, полного признания вины и раскаяния в содеянном мировой судья  считает возможным назначить ему наказание в виде условного осуждения с возложением обязанностей в соответствии со статьей 73 УК РФ, поскольку считает, что данный вид наказания будет способствовать цели исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости.
 
    В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: копии платежных поручений <НОМЕР>, 2011, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> от 2011 г. хранить при материалах уголовного дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст. 316  УПК РФ, мировой судья
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде исправительных работ с отбыванием по основному месту работы сроком  на шесть месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.
 
    На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.
 
    Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного  один раз в месяц.
 
    Меру пресечения ФИО1- подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу  отменить.
 
    Вещественные доказательства: копии платежных поручений <НОМЕР>, 2011, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> от 2011 г., хранящееся при уголовном деле (л.д.79) - хранить при материалах уголовного дела.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок <НОМЕР> 76 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края  в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора.
 
 
Мировой судья                                         Т.Ю. Демкина
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать