Решение от 22 июля 2014 года №1-56/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-56/2014
Дело № 1-56/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении уголовного дела
 
 
    с. Майма                                                                                                             22 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Майминского района РА Кошкина Т.Н.,
 
    с участием гособвинителя                                Горскова Н.Ю.,
 
    обвиняемого                                                       Бадирова Л. А.,
 
    его защитника                                                    Ким Р.И.,
 
    представившего удостоверение <НОМЕР>,
 
    обвиняемой                                                         Суминой Ю.В.,
 
    ее защитника                                                       Архиповой Л.И.,
 
    представившей удостоверение <НОМЕР>,
 
    при секретарях                                                    Светлаковой А.А., Кайгородовой Е.Б<ФИО1>,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
 
    Бадирова Л.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, Алтайского края, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 327 УК РФ,
 
    Суминой Ю.В.1, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <НОМЕР>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, военнообязанной, разведенной, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 327 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Бадиров Л.А. органами дознания обвиняется в использовании заведомо подложного документа, а также в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества или приобретении чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах.
 
    Бадиров Л.А., являясь инспектором по досмотру воздушных судов и охране службы авиационной <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> отбывал административный арест в ИВС г. <АДРЕС>, не уведомив о данном факте своего непосредственного руководителя. Зная, что за отсутствие на рабочем месте без уважительной причины может быть уволен и не желая наступления данных последствий, действуя умышленно с целью сокрытия истинных причин отсутствия на рабочем месте, решил предоставить по месту работы заведомо подложный больничный лист нетрудоспособности, то совершить использование заведомо подложного документа. Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, <ДАТА6> в  дневное время Бадиров Л.А. по телефону обратился к ранее знакомой <ОБЕЗЛИЧЕНО> Суминой Ю.В. с просьбой оказать ему содействие в незаконном получении больничного листа с периодом нетрудоспособности с <ДАТА7> по <ДАТА8> с целью дальнейшего его предоставления по месту работы, на что последняя согласилась. Далее Сумина Ю.В., оказывая содействие Бадирову Л.А. в незаконном получении больничного листа с периодом нетрудоспособности с <ДАТА7> по <ДАТА8>, осознавая, что Бадиров Л.А. фактически обследование и лечение у врача не проходил, а следовательно, законного права на получение больничного листа не имеет, при этом намеревается указанный больничный лист предоставить по месту своей работы с целью сокрытия истинных причин отсутствия его на рабочем месте, <ДАТА9> в вечернее время обратилась к медицинской сестре врача - невролога БУЗ РА Республиканская больница <ФИО4> с просьбой об изготовлении больничного листа на имя Бадирова Л.А. с периодом нетрудоспособности с <ДАТА7> по <ДАТА8> без прохождения последним обследования и лечения у врача - невролога БУЗ РА Республиканская больница, на что последняя согласилась. О достигнутой договоренности <ДАТА5> Сумина Ю.В. в ходе телефонного разговора сообщила Бадирову Л.А. <ДАТА8> в дневное время <ФИО4> находясь на своем рабочем месте в БУЗ РА Республиканская больница, расположенной по адресу: <АДРЕС>, на безвозмездной основе передала изготовленный больничный лист <НОМЕР> <НОМЕР>, выписанный БУЗ РА Республиканская больница от <ДАТА7> на имя Бадирова Л.А., являющимся официальным документом, и дающим право на признание его нетрудоспособным, своей коллеге Суминой Ю.В., заведомо зная, что в него внесены ложные сведения о его нетрудоспособности. Сумина Ю.В. <ДАТА8> в обеденное время, находясь в БУЗ РА Республиканская больница, расположенной по адресу: <АДРЕС>, на безвозмездной основе передала изготовленный больничный лист <НОМЕР> <НОМЕР>, выписанный БУЗ РА Республиканская больница от <ДАТА7> на имя Бадирова Л.А., содержащий ложные сведения о его нетрудоспособности супруге Бадирова Л.А. - Бадировой А.Э., которая в свою очередь передала указанный больничный лист Бадирову Л.А. Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на использование заведомо подложного документа, Бадиров Л.А. <ДАТА10> в дневное время, приобретенный при содействии Суминой Ю.В. больничный лист <НОМЕР> <НОМЕР>, выписанный БУЗ РА Республиканская больница от <ДАТА7> на имя Бадирова Л.А., содержащий ложные сведения о его нетрудоспособности, предъявил в качестве официального документа, освобождающего его от обязанностей по месту работы в отдел кадров <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по адресу<АДРЕС>.
 
    Также, Бадиров Л.А., являясь инспектором по досмотру воздушных судов и охране службы авиационной <ОБЕЗЛИЧЕНО> имея преступный умысел, направленный на мошенничество, с целью сокрытия истинных причин отсутствия на рабочем месте в период с <ДАТА7> по <ДАТА8>, и получения денежных средств в виде пособия, <ДАТА10> в дневное время предъявил в отдел кадров <ОБЕЗЛИЧЕНО> в качестве официального документа, освобождающего его от обязанностей по месту работы и дающего право на получение денежных средств в виде пособия, больничный лист <НОМЕР> <НОМЕР>, выписанный <ДАТА7> на его имя врачом-неврологом БУЗ РА Республиканская больница, содержащий заведомо недостоверные сведения о состоянии его здоровья с периодом нетрудоспособности с <ДАТА7> по <ДАТА8>. <ДАТА12> Бадирову Л.А. финансовым отделом <ОБЕЗЛИЧЕНО> на его зарплатную карту «Сбербанк России<ОБЕЗЛИЧЕНО> было перечислено пособие по временной нетрудоспособности в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которым впоследствии Бадиров Л.А. распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Сумина Ю.В. органами дознания обвиняется пособничестве в использовании заведомо подложного документа при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА6> в дневное время по сотовому телефону к <ОБЕЗЛИЧЕНО> Суминой Ю.В. обратился ранее её знакомый Бадиров Л.А. с просьбой оказать содействие в получении больничного листа с периодом нетрудоспособности с <ДАТА7> по <ДАТА8> без фактического посещения и обследования у врача БУЗ РА Республиканская больница, на что Сумина Ю.В. согласилась. <ДАТА9> в вечернее время Сумина Ю.В., имея преступный умысел, направленный на пособничество в использовании заведомо подложного документа, а именно предоставлении средств совершения преступления, действуя в интересах Бадирова Л.А., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, находясь на своем рабочем месте в БУЗ РА Республиканская больница, расположенной по адресу: <АДРЕС>, обратилась с просьбой к медицинской сестре врача-невролога БУЗ РА Республиканская больница <ФИО4> выдать больничный лист на имя Бадирова Л.А. для предоставления им по месту работы с периодом нетрудоспособности с <ДАТА7> по <ДАТА8>, без фактического его обследования на состояние здоровья и лечения у врача-невролога БУЗ РА Республиканская больница, передав ей амбулаторную карту на имя Бадирова Л.А., на что последняя согласилась и внесла заведомо подложные сведения в направление «В Регистратуру<ОБЕЗЛИЧЕНО> на выписку больничного листа, которое <ДАТА9> в вечернее время передала Суминой Ю.В. <ДАТА7> в дневное время Сумина Ю.В. передала в кабинет оформления больничных листов БУЗ РА Республиканская больница направление «В регистратуру<ОБЕЗЛИЧЕНО> выписанное <ДАТА7> на имя Бадирова Л.А., дающего законное основание на выписку больничного листа. <ДАТА8> в дневное время Сумина Ю.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на пособничество в использование заведомо подложного документа, действуя в интересах Бадирова Л.А., забрала у <ФИО4> оформленный больничный лист <НОМЕР> <НОМЕР> на имя Бадирова Л.А., выписанный от <ДАТА7> и скрепленный оттисками печати БУЗ РА Республиканская больница, содержащий подложные сведения о его нетрудоспособности. После этого, Сумина Ю.В. осознавая, что Бадиров Л.А. намеревается предоставить оформленный больничный лист, содержащий подложные сведения о его нетрудоспособности по месту своей работы, <ДАТА8> в дневное время, находясь в здании БУЗ РА Республиканская больница, расположенного по адресу: <АДРЕС>, передала супруге Бадирова Л.А. больничный лист <НОМЕР> <НОМЕР> на имя Бадирова Л.А., выписанный от <ДАТА7>. <ДАТА10> Бадиров Л.А. предъявил вышеуказанный больничный лист <НОМЕР> <НОМЕР>, содержащий подложные сведения о его нетрудоспособности, в отдел кадров <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по адресу: <АДРЕС>.
 
    <ДАТА14> от представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО6> действующей по доверенности, поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бадирова Л.А. по ч. 1 ст. 159 УК РФ, в связи с тем, что потерпевший с обвиняемым примирились, он загладил причиненный потерпевшему вред.
 
    Мировой судья, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав обвиняемого Бадирова Л.А., его защитника Ким Р.И., не возражавших против прекращения дела по данному основанию, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения данного ходатайства, полагает необходимым удовлетворить данное ходатайство по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Органами дознания Бадиров Л.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, он ранее не судим, сам обвиняемый не возражает против прекращения дела по данному не реабилитирующему основанию, потерпевший и обвиняемый примирились.
 
    Таким образом, мировой судья полагает, что при установленных обстоятельствах уголовное дело в отношении Бадирова Л.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ может быть прекращено за примирением сторон.
 
    Кроме того, обвиняемой Суминой Ю.В. и ее защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 327 УК РФ ввиду деятельного раскаяния. Аналогичное ходатайство заявлено обвиняемым Бадировым Л.А. и его защитником по ч. 3 ст. 327 УК РФ.
 
    Мировой судья, выслушав мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения дела по данному основанию, полагает необходимым прекратить дело.
 
    Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.
 
    В соответствии ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Органами дознания Бадиров Л.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, Сумина Ю.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 327 УК РФ, которые относятся к преступлениям небольшой тяжести, они ранее не судимы, после совершения преступления они добровольно явились с повинной, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, лист нетрудоспособности изъят, то есть Бадиров Л.А. прекратил пользоваться подложным документом, вследствие чего утратили общественную опасность.
 
    Таким образом, мировой судья полагает, что при установленных обстоятельствах уголовное дело в отношении Бадирова Л.А. и Суминой Ю.В. может быть прекращено.
 
    Решая вопрос о вещественных доказательствах, мировой судья, руководствуясь ст. 81 УПК РФ, полагает, что журнал регистрации приема первичных больных, журнал (книгу) регистрации больничных листов врача-невролога БУЗ РА «Республиканская больница<ОБЕЗЛИЧЕНО> амбулаторную карту на имя Бадирова Л.А., <ДАТА15> рождения - подлежат оставлению в распоряжении БУЗ РА Республиканская больница, а их копии - хранению при уголовном деле; дактилокарта на имя Бадирова С.А., <ДАТА16> рождения, дактилокарта на имя Бадирова Л.А., <ДАТА15> рождения, подлежат хранению при уголовном деле.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 81, 25, 229, 236, 256 УПК РФ, мировой судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Бадирова Л.А.1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 3 ст. 327 УК РФ, согласно ст. 28 УПК РФ ввиду деятельного раскаяния, ч. 1 ст. 159 УК РФ, согласно ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
 
    Меру процессуального принуждения в отношении Бадирова Л.А. в виде обязательства о явке оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу - отменить.
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Суминой Ю.В.1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 327 УК РФ, согласно ст. 28 УПК РФ ввиду деятельного раскаяния.
 
    Меру процессуального принуждения в отношении Суминой Ю.В. в виде обязательства о явке оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу - отменить.
 
    Вещественные доказательства: журнал регистрации приема первичных больных, журнал (книгу) регистрации больничных листов врача-невролога БУЗ РА «Республиканская больница<ОБЕЗЛИЧЕНО> амбулаторную карту на имя Бадирова Л.А., <ДАТА15> рождения- оставить в распоряжении БУЗ РА «Республиканская больница<ОБЕЗЛИЧЕНО> а их копии - хранить в материалах уголовного дела по вступлении постановления в законную силу, дактилокарту на имя Бадирова С.А., <ДАТА16> рождения, дактилокарту на имя Бадирова Л.А., <ДАТА15> рождения, по вступлении постановления в законную силу хранить при уголовном деле.
 
    Копию настоящего постановления вручить сторонам.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Майминский районный суд Республики Алтай через мирового судью судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                                                   Т.Н. Кошкина