Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 1-56/2014
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Хабаровск 17 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 26 Центрального района г.Хабаровска БеличенкоЛ.А.
при секретаре Страутынь Н.Н.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Хабаровска Никоновой Е.Б.
подсудимого Виприцкого А.В.
защитника - адвоката Лешкова А.Г., представившего удостоверение 895 от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении
Виприцкого ХХ, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>,
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
По настоящему уголовному делу Виприцкому А.В. предъявлено обвинение по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам; преступление им было совершено <ДАТА5> в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 05 минут, в торговом зале магазина «ХХ» ООО «ХХ», расположенном в торговом центре «ХХ» по ул. <АДРЕС>, откуда Виприцкий А.В. тайно, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа покушался похитить имущество, принадлежащее ООО «ХХ» на общую сумму 1 711 рублей 08 коп.
Представитель потерпевшего ООО «ХХ» Лычагин Ю.Г. в адресованном суду заявлении от <ДАТА6> просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с Виприцким А.В. и возмещением причинённого им ущерба.
Подсудимый Виприцкий А.В. не возражает против прекращения уголовного дела по указанным основаниям. Последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям ему разъяснены и понятны. Данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Государственный обвинитель, защитник, считают возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением.
В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Виприцкий А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, которое согласно ст. 15 ч.2 УК РФ относится к категории преступления небольшой тяжести, не судим, согласно материалам дела по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Из заявления представителя потерпевшего Лычагина Ю.Г.следует, что примирение с Виприцким А.В. достигнуто, претензий к нему не имеется.
При таких обстоятельствах в отношении Виприцкого А.В. возможно прекращение уголовного дела по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон.
Вещественных доказательств нет. Гражданский иск не заявлен. .
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 236, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Виприцкого ХХ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Виприцкого А.В. отменить по вступлению постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью его вынесшего.
Мировой судья Л.А. Беличенко