Решение от 17 июня 2014 года №1-56/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 1-56/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                          Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Хабаровск 17 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 26 Центрального района г.Хабаровска БеличенкоЛ.А. 
 
    при секретаре Страутынь Н.Н.     
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Хабаровска Никоновой Е.Б.       
 
    подсудимого Виприцкого А.В.          
 
    защитника - адвоката Лешкова А.Г., представившего удостоверение 895 от                   <ДАТА2>  и  ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении 
 
    Виприцкого ХХ, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, 
 
    Обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    По настоящему уголовному делу Виприцкому А.В. предъявлено обвинение по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ -  покушение на кражу, то есть умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам; преступление им  было совершено <ДАТА5> в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 05 минут, в  торговом зале магазина  «ХХ» ООО  «ХХ»,  расположенном в торговом центре «ХХ» по ул. <АДРЕС>, откуда Виприцкий А.В. тайно, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа покушался похитить имущество, принадлежащее ООО «ХХ» на общую сумму 1 711  рублей 08 коп.         
 
    Представитель потерпевшего ООО «ХХ» Лычагин Ю.Г. в адресованном суду заявлении от <ДАТА6> просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с Виприцким А.В. и возмещением причинённого им ущерба. 
 
    Подсудимый Виприцкий А.В. не возражает против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.  Последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям ему разъяснены и понятны.  Данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.
 
    Государственный обвинитель, защитник, считают возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением.
 
    В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
    Виприцкий А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, которое согласно ст. 15 ч.2  УК РФ относится к категории преступления небольшой тяжести, не судим, согласно материалам дела по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Из заявления представителя потерпевшего Лычагина Ю.Г.следует, что примирение с   Виприцким А.В.  достигнуто,  претензий к нему не имеется.
 
    При таких обстоятельствах в отношении Виприцкого А.В.  возможно прекращение уголовного дела по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1  УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон.
 
    Вещественных доказательств нет. Гражданский иск не заявлен. .    
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 236, 239 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Виприцкого ХХ  обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении  Виприцкого А.В.  отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью его вынесшего.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Л.А. Беличенко
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать