Решение от 22 сентября 2014 года №1-56/2014

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 1-56/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1 -56/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
    П.г.т. Анна 22 сентября 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Аннинского района Воронежской области С.А. Кругова, исполняя  обязанности    мирового  судьи  судебного  участка  №1 Аннинского района Воронежскойобласти,
 
    с участием   государственного обвинителя  прокуратуры  Аннинского района Воронежской области Захарова А.С.,
 
    подсудимого   Галкина Н.В.,
 
    защитника   Дунаева В.Ю.,
 
    представившего     удостоверение №0548 и ордер №4588,
 
    потерпевшего  Комова Е.А.,
 
    при секретаре Араповой Е.С.,
 
    рассмотрев  в  судебном заседании материалы уголовного дела в отношении    Галкина <И.О.1>,   <ДАТА>  рождения,  уроженца   <АДРЕС>,   проживающего  там же  по  <АДРЕС>,  гражданина   РФ,    со  средним    образованием,  женатого,    не  работающего,    не военнообязанного ,  не судимого,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч.1  ст. 158   УК РФ,
 
 
установил:
 
 
                 Галкин Н.В.обвиняется в совершении    тайного  хищения чужого имущества, при  следующих  обстоятельствах. 
 
                Так,     14 июля 2014 года,  в    16  часов  00   минут  , Галкин Н.В.  находился   на  <АДРЕС>,  где  на  земле  напротив   дома  №2   увидел  односельчанина  Комова Е.А.,  спящего  в  состоянии  алкогольного    опьянения,  При этом  Галкин Н.В.   увидел,  что   в  заднем  кармане   брюк  Комова Е.А.    имеется  кошелек   темно-  коричневого    цвета.   Решив  помочь  Комову Е.А.,   Галкин Н.В.  пытался    поднять  его   и  при  этом  увидел,  что  кошелек  Комова Е.А.    выпал  из брюк  на  землю.   Предполагая,  что в  данном   кошельке  имеются  денежные   средства,  Галкин Н.В.  решил     похитить их  для   личных  нужд.  Реализуя  свой  преступный  умысел,  пользуясь  тем,  что   Комов Е.А.  спит   и  за  ним  никто  не  наблюдает,  завладел   упавшим   кошельком,  переместил  Комова Е.А.   в  кусты  вблизи   места  обнаружения,  после  чего    с  похищенным  с  места  преступления  скрылся.   Прибыв   к  месту  своего   жительства,     Галкин Н.В.   осмотрев   содержимое  похищенного   кошелка,  обнаружил   денежные средства  в  размере  2600  рублей,  двумя  купюрами   достоинством  по  1000   рублей,  одной-  500  рублей,   и  одной-  100 рублей.   Спрятав  похищенной  кошелек  в  сарае  своего   домовладения,  Галкин Н.В.    распорядился  похищенными деньгами   по    своему  усмотрению .  Своими  преступными  действиями   Галкин Н.В.    причинил     Комову Е.А.     материальный  ущерб  в  размере    2700 ,  с  учетом  стоимости   похищенного   кошелька-  100   рублей.  
 
                В судебном заседании   потерпевший     Комов Е.А.   предоставил    письменное   ходатайство  о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Галкиным Н.В.   ,  к которому   никаких претензий не имеется, поскольку последний   в полном  объеме  возместил,  причиненный ему  ущерб.
 
                Подсудимый  Галкин Н.В.     ,  в суде,   не возражал против  прекращения  в отношении него  уголовного  дела в связи с примирением с потерпевшим  и просил прекратить уголовное дело  по  указанным основаниям.
 
                Защитник Дунаев В.Ю.  поддержал данное ходатайство и просил прекратить производство по делу в отношении его  подзащитного  в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Государственный  обвинитель  полагал возможным прекратить в отношении  подсудимого   Галкина Н.В.      уголовное дело  по указанным основаниям.
 
                Учитывая то,   что    Галкин Н.В.     не судим,    впервые совершил преступление  небольшой тяжести,     характеризуется   удовлетворительно,  примирился  с потерпевшим,    загладил причиненный вред,   суд считает возможным в силу ст.76 УК РФ  освободить его  от уголовной ответственности,  а производство по уголовному делу в соответствии со ст.25 УПК РФ - прекратить.
 
                Руководствуясь ч.2 ст.256  и ст.25  УПК РФ, судья
 
 
постановил:
 
 
                Прекратить уголовное дело в отношении   Галкина <И.О.1>,  обвиняемого  в совершении преступления , предусмотренного    ч.1 ст.158  УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Аннинский районный суд Воронежской области через мирового судью судебного участка №3 Аннинского района Воронежской области в течение10 суток со дня его вынесения .
 
 
 
                            Мировой судья                                                                    С.А. Кругова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать