Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 1-56/2014
Решение по уголовному делу
Дело 1-56/2014
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО3>
защитника <ФИО4>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
подсудимого<ФИО5>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению<ФИО5> Алексея Михайловича <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, имеющего образование 6 классов, женатого, не работающего, военнообязанного Пограничным РВК <АДРЕС> края, проживающего с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС> 16, зарегистрированного с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС> 1, <АДРЕС>, не судимого, обвинительный акт получившего <ДАТА4>,в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
<ФИО5> обвиняется в том, что на основании решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5> обязан выплачивать алименты на содержание <ФИО7>, <ДАТА6> рождения, <ФИО8>, <ДАТА7> рождения в твердой денежной сумме по 1 минимальному размеру оплаты труда, исходя из одного МРОТ - 5205 рублей, с последующей индексацией в дальнейшем, с учетом повышения минимального размера оплаты труда, ежемесячно, до их совершеннолетия, начиная с <ДАТА8>
<ФИО5>, проживая поадресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, дом <НОМЕР> зная о вступившем в законную силу решении суда и возложенных на него обязанностях о взыскании с него алиментов, имея прямой умысел, направленный на уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнихдетей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в период с <ДАТА9> по <ДАТА10> умышленно, злостно, уклонялся от уплаты, по решению суда средств, на содержание<ФИО7>, <ФИО8> не имея на то уважительной причины.
Это выразилось в том, что он, будучи неоднократно <ДАТА11>, <ДАТА12> письменно предупрежденным судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <АДРЕС> району об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, за злостное уклонение от уплаты алиментов, а также, будучи осведомленным судебным приставом-исполнителем о том, что алименты возможно выплачивать способом почтового перевода, на счет детей, либо через отдел судебных приставов по <АДРЕС> району УФССП России по Приморскому краю, где <ДАТА13> было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> о взыскании с него алиментных платежей, должных выводов для себя не сделал и к выплате алиментов не приступил. Добровольно материальной и иной помощи сыновьям не оказывал, участия в их воспитании не принимал, что не позволяет обеспечить нормальные условия жизни и развития детей.<ФИО5> являясь трудоспособным человеком, упорно не желает исполнять решение суда, игнорирует законное требование судебного пристава - исполнителя, а именно <ДАТА11> года в отделе судебных приставов по <АДРЕС> району получив направление <НОМЕР> вКГБУ «Центр занятости населения <АДРЕС> района» для постановки на учет и регистрации в качестве безработного, в службу занятости до настоящего времени не обратился, то есть мер к официальному трудоустройству не предпринимает.
В период злостного уклонения от уплаты алиментов, с <ДАТА9> по <ДАТА10><ФИО5> аресту не подвергался, в местах лишения свободы и на длительном лечениине находился. Таким образом, <ФИО5> систематически, в течение 9 месяцев12 дней алименты не выплачивал, в результате чего образовалась задолженность по алиментным обязательствам за период с<ДАТА9> по <ДАТА10>, которая в суммарном денежном выражении составило 97809 рублей22 копейки. Общая задолженность по алиментным платежам за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> на <ДАТА15> составила 97809 рублей22 копейки исходя из средней заработной платы в РФ.
Своим действием<ФИО5> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.157 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
В судебном заседании подсудимый <ФИО5>.М. вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.157 УК РФ полностью признал, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны, он их осознает.
Потерпевшая <ФИО9> и одновременно являющаясязаконным представителем несовершеннолетнего потерпевшего<ФИО5> Д.А. просила рассмотреть уголовное дело в их отсутствие. Выразила свое согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке. Размер наказания оставила на разрешение суда.
Потерпевшая Лыщицкая О.Л и одновременно являющаяся законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего<ФИО5> Н.А. просила рассмотреть уголовное дело в их отсутствие. Выразила свое согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке. Размер наказания оставила на разрешение суда.
Государственный обвинитель, защитник возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не заявили.
Заслушав подсудимого, частично исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО5> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, объективно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, обвинение обоснованно, в судебном заседании соблюдены все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным кодексом, при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, действия <ФИО5> по ч.1 ст.157 УК РФ верно квалифицированы органами дознания.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает, что преступление, совершенное <ФИО5> относится к категории небольшой тяжести, подсудимый на учете у врача нарколога и врача психиатра по месту жительства не состоит, ранее не судим,не трудоустроен, характеризуется отрицательно.
Смягчающие и отягчающие обстоятельства отсутствуют.
Суд считает целесообразным определить наказание с учетом обстоятельств дела, характера содеянного, степени общественной опасности совершенного преступления, материального положения подсудимого, отсутствия работы по месту жительства подсудимого, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, в пределах санкции статьи и влияния наказания на исправление подсудимого,а также с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, так как уголовное дело в отношении<ФИО5> рассмотрено в особом порядке судебногоразбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о необходимости назначения<ФИО5> наказания не связанного с лишением свободы, поскольку признает, что преступление относится к категории небольшой тяжести, данный вид наказания будет способствовать цели исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости.
Гражданский иск по делу не заявлен, в связи с чем, суд оставляет за потерпевшими право обратиться в суд с иском о взыскании ущерба, причиненного преступлением.
В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению взысканию с подсудимого не подлежат. Оплату труда адвоката <ФИО4> за участие в уголовном процессе следует возместить за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, мировой судья,
П Р И Г О В О Р И Л:
<ФИО10> Алексея Михайловича виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 06 (шесть) месяцев с удержанием 10% от заработка в доход государства.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 06 (шесть) месяцев.
Обязать <ФИО5> явиться в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства и встать на учет в указанном органе.
Возложить на <ФИО11> следующие обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не реже 1 раза в месяц и не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении<ФИО5> по вступлении приговора в законную силу отменить.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
Вещественные доказательства по делу: исполнительный лист <НОМЕР> от <ДАТА5>, постановление о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА13>, предупреждения от <ДАТА11>, <ДАТА12>, направление в государственное учреждение «Центр занятости населения» района от <ДАТА11> <НОМЕР>. Постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от <ДАТА16> согласно которому копия 6.2007, Постановлени- хранить в отделе судебных приставов по <АДРЕС> району.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а осужденным в тот же срок и тот же суд, в указанном порядке со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.
В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о приглашении защитника, либо назначении защитника, в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Мировой судья (подпись)
Копия верна: Мировой судья <ФИО1>
