Решение от 12 августа 2014 года №1-56/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 1-56/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело № 1-56/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О прекращении производства по уголовному делу
 
в связи с примирением с потерпевшим
 
 
     «12» августа 2014 года                                                                         п.Чишмы
 
 
             Суд в составе председательствующего мирового судьи  судебного участка  №2 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан Р.Т. Гарифуллина (Республика Башкортостан, Чишминский район, п.Чишмы, пр.Дружбы, 1Б),
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Лихман Ю.Н.,
 
    адвоката <АДРЕС> районного филиала НО БРКА Галлямова Р.Ф. представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА1> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    подсудимого Акбердина Н.Х.1,
 
    потерпевшей Акбердиной Р.Р.2,  
 
    при секретаре Аюповой И.И.,
 
    рассмотрев  в открытом   судебном заседании  в здании мирового суда (РБ, п.Чишмы, пр.Дружбы. 1Б) уголовное   дело по обвинению
 
 
                          Акбердина Н.Х.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации, проверив материалы уголовного дела мировой судья,
 
 
                                                             У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Подсудимым Акбердиным Н.Х. 1 совершено умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
 
             <ДАТА4> около 20 часов, Акбердин Н.Х.1, находясь во дворе дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений со своей супругой Акбердиной Р.Р.2, умышленно, с целью причинения телесных повреждений Акбердиной Р.Р.2, когда его жизни и здоровью не угрожала какая-либо опасность, кулаком нанес один удар по голове супруги Акбердиной Р.Р.2, отчего Акбердина Р.Р.2 упала на землю. Продолжая свои преступные действия, с вышеуказанной целью, Акбердин Н.Х.1, нанес кулаками и ногами множество ударов по различным частям тела лежащей на земле супруги Акбердиной Р.Р.2 После чего схватил ее за волосы и потащил в сторону дома <НОМЕР> по улице Кучумская <АДРЕС> района РБ. Своими преступными действия Акбердин Н.Х.1 причинил Акбердиной Р.Р.2 телесные повреждения в виде закрытого <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Указанные повреждения согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, могли образоваться от действия тупых предметов, не исключается <ДАТА4> при указанных обстоятельствах, и причинили вред здоровью человека <ОБЕЗЛИЧЕНО> тяжести, повлекший длительное расстройство здоровья на срок свыше более 21 дня. «Пункт 7.1 Приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года №194 н г.Москва «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Судебно-медицинских данных образования всех указанных телесных повреждений от высоты собственного падения не имеется.
 
    Таким образом, Акбердин Н.Х.1 своими умышленными действиями    совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
 
    Подсудимый   Акбердин Н.Х.1  согласившись с  обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, осознает характер и последствия  ходатайства, заявленного после проведения консультации с защитником.
 
              Государственный обвинитель, защитник согласились на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
 
              Потерпевшая Акбердина Р.Р.2 своим заявлением не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства,   представила суду заявление, в котором просила прекратить уголовное дело по обвинению   Акбердина Н.Х.1 по ст.112 ч.1  УК РФ в связи  с тем, что они помирились, претензий к нему не имеет, судиться не желает.
 
    Согласно ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации  суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства с постановлением  обвинительного приговора, считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
      Действия подсудимого  Акбердина Н.Х.1 подлежат квалификации   по ч.1 ст.112 УК Российской Федерации как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
 
    Подсудимый  Акбердин Н.Х.1   против прекращения уголовного дела не возражал. 
 
    Адвокат Галлямов Р.Ф. поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, просил прекратить уголовное дело за примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.
 
    Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно  статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренный статьями 25 и 28 настоящего Кодекса. Поэтому даже при наличии возражений со стороны государственного обвинителя уголовное дело может быть прекращено судом за примирением сторон.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, приходит к следующему.
 
     Акбердин Н.Х.1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112    Уголовного Кодекса  Российской Федерации, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
 
     Суд  принимает  во внимание, что Акбердин Н.Х.1 по месту жительства   характеризуется  положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, вину признал полностью, раскаялся в содеянном,  вину перед потерпевшей  загладил, вред заглажен  путем извинений перед Акбердиной Р.Р.2 примирение с потерпевшей состоялось.  Потерпевшая Акбердина Р.Р.2 претензий к подсудимому Акбердину Н.Х.1 не имеет, своим заявлением  настаивала на прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого в связи с примирением с ним.
 
    Условие прекращения уголовного дела по данному основанию, а именно, заглаживание причиненного преступлением вреда может выражаться любым способом, в том числе путем  принесения извинений перед потерпевшим. Данное обстоятельство выполнено, о чем свидетельствует заявление потерпевшего и его показания, данные в ходе судебного заседания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.15,76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25, 254, 256, 323 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело по обвинению Акбердина Н.Х.1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112  Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить  на основании ст.25, ч.2 ст.239  УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Уголовное преследование в отношенииАкбердина Н.Х.1  по   ч.1 ст. 112  Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить, освободить его от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения   Акбердину Н.Х.1 -  подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Копию постановления направить прокурору Чишминского района Республики Башкортостан,  подсудимому Акбердину Н.Х.1,  потерпевшей Акбердиной Р.Р.2,  адвокату Карачуриной Р.Р.
 
    Постановление  может быть обжаловано сторонами  в течение 10 суток со дня провозглашения в Чишминский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью, вынесшего данное постановление.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан:Р.Т. Гарифуллин  
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать