Решение от 15 июля 2014 года №1-56/2014

Решение по уголовному делу
Дело № 65/1-56(39330)/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
15 июля 2014 года                                               г. Киров, ул. Луганская, 2
 
 
    Мировой суд в составе мирового судьи судебного участка №65 Октябрьского судебного района г. Кирова Тупицына М.В.,
 
    при секретаре Кряжевских Ф.Е.,,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Семина К.Ю.,
 
    подсудимого Мотовилова М.М.,
 
    защитника подсудимого - адвоката Ашихмина Р.Г.,
 
    потерпевшей П.А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
 
 
    Мотовилова М.М.,
 
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              Органами предварительного расследования Мотовилов М.М. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.
 
 
    15.02.2014г., в период с 05 час. до 9 час.52 мин. Мотовилов М.М., находясь в помещении ночного клуба «Хлам» по адресу: *, увидев на спинке барного стула возле барной стойки в указанном помещении сумку П.А.В., оставленную последней без присмотра, преследуя своей целью незаконное корыстное обогащение, решил тайно похитить находившееся в указанной сумке принадлежащее П.А.В. ценное имущество.
 
    Реализуя задуманное, 15.02.2014г., в период с 05 час.00 мин. до 09 час. 52 мин., Мотовилов М.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении ночного клуба «Хлам» по адресу :*, подошел к барной стойке в указанном помещении клуба и воспользовавшись тем, что П.А.В. отошла от барной стойки на танцпол клуба, оставив без присмотра принадлежащую ей сумку, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, открыл застежку - молнию сумки П.А.В., висевшей на спинке барного стула, стоящего у барной стойки, после чего тайно похитил из сумки П.А.В. принадлежащий последней сотовый телефон «Samsung I9300 Galaxy SHI blue» в комплекте с аккумуляторной батареей, общей стоимостью 10000 рублей. С похищенным имуществом П.А.В. Мотовилов М.М. с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению и причинив своими умышленными преступными действиями П.А.В. материальный ущерб в размере 10000 рублей.
 
 
    В ходе судебного заседания потерпевшая П.А.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мотовилова М.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, так как Мотовилов М.М. загладил причиненный материальный ущерб, возместив его денежными средствами, принес свои извинения, примирился с потерпевшей.
 
              В судебном заседании подсудимый Мотовилов М.М. подтвердил, что он загладил причиненный вред, возместив ущерб в полном объеме, принес свои извинения потерпевшей и примирился с ней. С прекращением уголовного дела согласен.
 
              Адвокат Ашихмин Р.Г. ходатайство потерпевшей П.А.В. о примирении поддержал в полном объеме.
 
    Государственный обвинитель Семин К.Ю. возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Мотовилова М.М., полагая, что возмещение причиненного ущерба следует участь в качестве смягчающего наказание обстоятельства.
 
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, считает необходимым ходатайство потерпевшей П.А.В. о прекращении уголовного дела в отношении Мотовилова М.М. удовлетворить и прекратить уголовное дело по ст. 158 ч.1 УК РФ в отношении него, от уголовной ответственности его освободить, поскольку все необходимые условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, а также ст.25 УПК РФ, соблюдены.
 
    Мотовилов М.М. характеризуется удовлетворительно, впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, причиненный вред заглажен в полном объеме, потерпевшая П.А.В. настаивает на прекращении уголовного дела.
 
    Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей П. А.В. судом не установлено.
 
    Доводы государственного обвинителя Семина К.Ю. об отказе в удовлетворении ходатайства о примирении не являются препятствием к примирению сторон.
 
 
    Вещественными доказательствами, имеющимися при уголовном деле, суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.81- 82 УПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ходатайство потерпевшей П.А.В. удовлетворить.
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Мотовилова М.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1  УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ. От уголовной ответственности его освободить.      
 
 
    Меру пресечения Мотовилову М.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
 
    Вещественные доказательства по делу - коробку от сотового телефона, кассовый чек, находящиеся при деле вернуть потерпевшей П.А.В. по принадлежности, бланк-заказ и распечатку телефонных соединений хранить при деле.
 
 
              Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
 
Мировой судья                                                                       М.В. Тупицын
 
 
На момент опубликования постановление вступило в законную силу