Решение от 30 июля 2014 года №1-56/2014

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-18-56/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Камышин «30» июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 18 Волгоградской области Кухарева И.А., при секретаре Сергеевой Н.Б., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Камышинского городскогопрокурора <ФИО1>,
 
    подсудимого Груздева К.А., его защитникаадвоката <ФИО2>, представившей удостоверение
 
    <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    потерпевшей <ФИО3>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <АДРЕС> материалы уголовного дела в отношении Груздева<ФИО>, <ДАТА3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Груздев К.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, а именно, в том, что <ДАТА4>, около 01 час. 30 мин., Груздев К.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 11 квартал, <АДРЕС>, ком.6, в ходе ссоры со своей сожительницей <ФИО3>, возникшей на почве личной неприязни, имея умысел испугать последнюю, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступление общественно-опасных последствий в виде создания психотравмирующей ситуации, нарушающей душевное равновесие, тем самым, посягающее на здоровье <ФИО3>, бурно выражая свою агрессию, схватил двумя руками лежащую на диване <ФИО3> за шею спереди, и стал сдавливать, не давая возможности свободно дышать, при этом, высказывал в адрес последней слова угрозы лишения жизни: «Я тебя задушу!», и прекратил свои действия после того, как в конфликт вмешалась <ФИО6>
 
    В данной обстановке, у <ФИО3> имелись основания опасаться осуществления угрозы убийством, так как Груздев К.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, физически сильнее, находился в непосредственной близости, слова угрозы убийством сопровождал применением физического насилия.
 
    В ходе рассмотрения уголовного дела от потерпевшей по делу <ФИО3> в адрес мирового судьи поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Груздева К.А. в связи с их примирением и заглаживанием последним причиненного вреда, которая пояснила, что в настоящее время она простила подсудимого, он является её гражданским мужем. Груздев К.А. своим поведением полностью загладил причиненный ей вред, спиртные напитки не употребляет, материальных и моральных претензий к нему не имеет.
 
    Подсудимый Груздев К.А. выразил свое согласие с прекращением в отношении него уголовного дела, в содеянном раскаялся, обязуется в дальнейшем подобного не совершать, своим дальнейшим поведением докажет свое исправление.
 
    Изучив материалы уголовного дела, обсудив ходатайство потерпевшей, выслушав мнение защитника <ФИО2>, просившей уголовное дело прекратить в связи с примирение с потерпевшей, а также заключение государственного обвинителя <ФИО1>, возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении Груздева К.А. в связи с примирением с потерпевшей, по тем основаниям, что подсудимый совершил преступление и должен понести наказание, учитывая, что подсудимый Груздев К.А. совершил преступление относящееся, согласно ч.2 ст.15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, судимости не имеет, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, что Груздев К.А. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном деятельно раскаялся, преступление направлено против личности, и потерпевшая в данном случае сама устанавливает размер вреда и определяет способ его заглаживания, при этом причиненный вред потерпевшей полностью возмещен и заглажен, интересы третьих лиц в данном случае не ущемлены, суд считает возможным и целесообразным уголовное дело в отношении подсудимого дальнейшим производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья                                                                          
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Прекратить уголовное дело в отношении Груздева<ФИО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,  по ст.25 УПК РФ, в связи с его примирением с потерпевшим.
 
    Меру процессуального принуждения Груздеву К.А. в виде обязательства о явке при вступлении постановления в законную силу отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь защитника при апелляционном рассмотрении дела, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, подсудимый, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.
 
Мировой судья -                                    И.А.Кухарева